Caso documentato · HAI-971

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Ascoli Piceno, risarcimento di 304.783,50 € nel 2025

Scheda aggiornata il 07/11/2026

Nel 2025 è stato riconosciuto un risarcimento di 304.783,50 € per un caso di Germe non nominato dal giudice, contratta in Chirurgia generale. Ricovero del 14/09/2013, intervento d'urgenza del 19/09/2013 per una grande ernia iatale con torsione dello stomaco, con asportazione della milza, poi raccolta nell'addome con superinfezione batterica, sepsi e morte.. La cifra somma tre voci. 219.016,00 euro per la perdita del rapporto parentale della figlia, liquidati dalla Corte d'Appello al posto dei 220.000,00 del primo grado. 83.267,50 euro di danno ereditario (biologico e catastrofale della paziente), che la Corte porta dai 53.267,50 del primo grado alla somma che il primo giudice aveva indicato in motivazione. 2.500,00 euro di danno patrimoniale documentato della figlia, liquidati in primo grado e confermati dalla Corte nel resto. Sono respinti i 4.732,94 euro di danno biologico della figlia. Sono esclusi gli interessi, le spese di lite dei due gradi e le spese delle consulenze tecniche d'ufficio. La cifra comprende anche altri danni. La condanna riguarda la gestione dell'infezione dopo l'intervento e la morte, con i danni della figlia e della paziente. Il giudice non distingue una quota per l'infezione.

La decisione è stata assunta dalla Corte d'Appello di Ancona, prima sezione civile, secondo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica nella provincia di Ascoli Piceno.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-971 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Corte d'Appello di Ancona, prima sezione civile, secondo grado
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 29/01/2025
Luogo: Strutture ospedaliere nella provincia di Ascoli PicenoIl comune non si indica: lì c’è una sola struttura di questo tipo, e il nome del paese basterebbe a riconoscerla.
Tipo di procedimento: Appello civile in materia di responsabilità sanitaria contro una sentenza di primo grado del 20/06/2022 che aveva condannato la struttura al risarcimento dei danni della figlia di una paziente deceduta. Appello principale della gestione liquidatoria della vecchia azienda sanitaria e appello incidentale della figlia. La Corte accoglie in parte l'appello principale, accoglie l'appello incidentale e conferma nel resto.
Infezione: Germe non nominato dal giudice
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Chirurgia generale. Ricovero del 14/09/2013, intervento d'urgenza del 19/09/2013 per una grande ernia iatale con torsione dello stomaco, con asportazione della milza, poi raccolta nell'addome con superinfezione batterica, sepsi e morte.
Risarcimento riconosciuto: 304.783,50 €La cifra somma tre voci. 219.016,00 euro per la perdita del rapporto parentale della figlia, liquidati dalla Corte d'Appello al posto dei 220.000,00 del primo grado. 83.267,50 euro di danno ereditario (biologico e catastrofale della paziente), che la Corte porta dai 53.267,50 del primo grado alla somma che il primo giudice aveva indicato in motivazione. 2.500,00 euro di danno patrimoniale documentato della figlia, liquidati in primo grado e confermati dalla Corte nel resto. Sono respinti i 4.732,94 euro di danno biologico della figlia. Sono esclusi gli interessi, le spese di lite dei due gradi e le spese delle consulenze tecniche d'ufficio. La cifra comprende anche altri danni. La condanna riguarda la gestione dell'infezione dopo l'intervento e la morte, con i danni della figlia e della paziente. Il giudice non distingue una quota per l'infezione.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Corte d'Appello di Ancona, sentenza n. 168/2025, RG 1096/2022, pubbl. 29/01/2025 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i due difensori, il cognome di un testimone e il mese della morte in una frase. Aveva lasciato anche il comune dell'ospedale del contagio, che ne ha uno solo, compreso un pezzo andato a capo fra due pagine. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi degli studi legali e la data della morte in sette frasi. In una di queste ha tolto anche le parole fra la morte e la data, senza nomi. Ha coperto anche una parola di tipo davanti al comune. I magistrati restano. Oscurati i due difensori. Controllato il 07/11/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Il medico e la struttura rispondono del decesso quando una condotta post-operatoria errata, in assenza di cause alternative sufficienti da sole, è causa probabile dell'evento. Il danno da perdita del rapporto parentale si liquida col sistema a punti, senza personalizzazione non fondata su circostanze specifiche. Il danno dei congiunti, anche psichico, richiede la prova di un nesso diretto e immediato col fatto illecito, che una documentazione medica molto lontana dal lutto compromette. Il danno catastrofale è dovuto per la lucida agonia nel periodo fra l'errore e la morte.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati