Caso documentato · HAI-962

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Ancona, risarcimento di 540.141,70 € nel 2023

Scheda aggiornata il 07/11/2026

Nel 2023 è stato riconosciuto un risarcimento di 540.141,70 € per un caso di Germe non nominato dal giudice, contratta in Ortopedia e traumatologia, poi medicina interna, una residenza sanitaria assistita, di nuovo ortopedia e rianimazione. La cifra è la somma di due liquidazioni ai due figli della paziente. Al figlio convivente spettano 304.394,30 euro (284.394,30 per la perdita del rapporto con la madre più 20.000,00 di danno catastrofale). All'altro figlio spettano 235.747,40 euro (215.747,40 più 20.000,00 di danno catastrofale). Il danno catastrofale vale 40.000,00 euro in tutto, diviso fra i due eredi. La cifra comprende anche altri danni. Il giudice paga in blocco la morte, legata all'infezione e al ritardo nella sua diagnosi. Non comprende gli interessi legali dalla pubblicazione, i compensi di lite (14.598,00 euro oltre esborsi e rimborso forfettario del 15%), le spese dell'accertamento tecnico preventivo (3.846,00 euro oltre accessori), le spese della consulenza tecnica d'ufficio come liquidate e quelle della consulenza di parte come fatturate.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Ancona, seconda sezione civile, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica nella provincia di Ancona.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-962 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Ancona, seconda sezione civile, primo grado
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 24/07/2023 (pubblicazione; decisa il 21/07/2023)
Luogo: Strutture ospedaliere nella provincia di AnconaIl comune non si indica: lì c’è una sola struttura di questo tipo, e il nome del paese basterebbe a riconoscerla.
Tipo di procedimento: Causa civile di risarcimento per responsabilità sanitaria, preceduta da accertamento tecnico preventivo
Infezione: Germe non nominato dal giudice
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Ortopedia e traumatologia, poi medicina interna, una residenza sanitaria assistita, di nuovo ortopedia e rianimazione
Risarcimento riconosciuto: 540.141,70 €La cifra è la somma di due liquidazioni ai due figli della paziente. Al figlio convivente spettano 304.394,30 euro (284.394,30 per la perdita del rapporto con la madre più 20.000,00 di danno catastrofale). All'altro figlio spettano 235.747,40 euro (215.747,40 più 20.000,00 di danno catastrofale). Il danno catastrofale vale 40.000,00 euro in tutto, diviso fra i due eredi. La cifra comprende anche altri danni. Il giudice paga in blocco la morte, legata all'infezione e al ritardo nella sua diagnosi. Non comprende gli interessi legali dalla pubblicazione, i compensi di lite (14.598,00 euro oltre esborsi e rimborso forfettario del 15%), le spese dell'accertamento tecnico preventivo (3.846,00 euro oltre accessori), le spese della consulenza tecnica d'ufficio come liquidate e quelle della consulenza di parte come fatturate.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Ancona, sentenza n. 949/2023, RG 4213/2020, decisa il 21/07/2023 e pubblicata il 24/07/2023 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i due difensori, la data della morte, il paese della residenza sanitaria di passaggio e il comune dell'ospedale del contagio, che di quel tipo ne ha uno solo. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi degli studi legali e la data della morte in una frase. Ha coperto anche le parole di tipo davanti ai due comuni. I magistrati restano. Oscurati i due difensori. Controllato il 07/11/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La responsabilità della struttura per le infezioni ospedaliere non è oggettiva. Se il paziente prova in via presuntiva di aver preso l'infezione in ospedale, la struttura deve dimostrare di aver adottato e applicato le misure di prevenzione (Cass. 16900/2023). Se la struttura non contesta nei tempi del processo l'origine ospedaliera, il giudice la considera accertata. Chi anticipa la morte di una persona già malata ne risponde, perché la sua condotta è comunque causa dell'evento.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati