Caso documentato · HAI-957

Infezione contratta in ospedale a Ancona, risarcimento di 601.214,63 € nel 2024

Scheda aggiornata il 07/11/2026

Nel 2024 è stato riconosciuto un risarcimento di 601.214,63 € per un caso di Epatite C. Cifra del dispositivo, che la Regione deve al comune come rimborso di quanto il comune ha pagato agli eredi con l'accordo. La domanda indicava 600.214,63 euro come somma versata agli eredi, il dispositivo condanna a 601.214,63 euro. Non comprende gli interessi legali dal 17/11/2015 né le spese di lite (29.193,00 euro di compensi oltre accessori). La sentenza del Tribunale di Urbino n. 185/2013 aveva liquidato 1.000.000,00 euro per il danno ereditario, 111.420,00 euro e 120.705,00 euro ai due eredi per il danno proprio e 25.640,00 euro di spese. Non sono la cifra di questa causa, che decide chi fra comune e Regione deve sostenere il debito.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Ancona, seconda sezione civile, primo grado (causa di regresso). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Ancona.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-957 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Ancona, seconda sezione civile, primo grado (causa di regresso)
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 16/04/2024 (pubblicazione; decisa il 15/04/2024)
Città: AnconaÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento: Causa civile di regresso. Un comune, condannato come proprietario di un ospedale poi disciolto, ha pagato gli eredi di un paziente con un accordo e chiede alla Regione il rimborso. Il Tribunale accoglie la domanda per intero.
Infezione: Epatite C
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Non specificato nel provvedimento (operazione del 26/04/1976)
Risarcimento riconosciuto: 601.214,63 €Cifra del dispositivo, che la Regione deve al comune come rimborso di quanto il comune ha pagato agli eredi con l'accordo. La domanda indicava 600.214,63 euro come somma versata agli eredi, il dispositivo condanna a 601.214,63 euro. Non comprende gli interessi legali dal 17/11/2015 né le spese di lite (29.193,00 euro di compensi oltre accessori). La sentenza del Tribunale di Urbino n. 185/2013 aveva liquidato 1.000.000,00 euro per il danno ereditario, 111.420,00 euro e 120.705,00 euro ai due eredi per il danno proprio e 25.640,00 euro di spese. Non sono la cifra di questa causa, che decide chi fra comune e Regione deve sostenere il debito.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Ancona, sentenza n. 776/2024, RG 6702/2017, pubbl. 16/04/2024 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i tre difensori e, in due frasi, una parola del nome dell'ospedale. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi degli studi legali. I magistrati restano. Oscurati i tre difensori. Controllato il 07/11/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Il comune subentrato ai disciolti enti ospedalieri resta debitore verso il danneggiato, perché l'imputazione dei debiti al fondo sanitario nazionale ha solo rilievo contabile. Nelle Marche però la legge regionale non affida ai comuni i rapporti obbligatori dei vecchi enti, che passano alle unità sanitarie locali e, dopo la loro soppressione, alla Regione con le gestioni liquidatorie. Il comune che ha pagato può chiedere il rimborso alla Regione. Le richieste del 2014 e del 2015 interrompono la prescrizione.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati