Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-924

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Agrigento, risarcimento di 79.279,67 € nel 2023

Scheda aggiornata il

Nel 2023 è stato riconosciuto un risarcimento di 79.279,67 € per un caso di Stafilococco coagulasi-negativo, Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter Baumanii, Pseudomonas Aeruginosa, Proteus Mirabilis, contratta in Rianimazione (terapia intensiva), con ventilazione artificiale. L'importo di 79.279,67 euro è la somma che il dispositivo condanna a pagare alle due appellanti, da ripartire in quote uguali, a titolo di danno non patrimoniale iure successionis. Si compone di 72.059,92 euro di capitale per la perdita di chance di sopravvivenza e di 7.219,75 euro di interessi già liquidati fino alla decisione. Il capitale nasce dal danno biologico tabellare al 100% per la vittima (572.784,00 euro, aumentato del 30% per il danno morale ed esistenziale, pari a 744.619,20 euro), diviso per l'età e moltiplicato per 20 anni di vita ulteriore (240.199,74 euro), poi ridotto al 30%. La cifra non comprende il danno da morte, che la Corte non riconosce, né il danno per inefficienza organizzativa, che respinge, né altri danni, esclusi per mancanza di domanda e di allegazioni. Nel corpo della motivazione l'importo finale è scritto 79.219,75 euro, mentre la somma delle due voci e il dispositivo danno 79.279,67 euro. Restano fuori gli interessi legali dalla data della decisione fino al pagamento, non quantificati. Restano fuori anche le spese di lite (6.400,00 euro per il primo grado e 5.100,00 euro per l'appello, oltre spese generali, cpa e iva, con metà degli importi a favore dello Stato per una delle appellanti ammessa al patrocinio) e le spese di consulenza tecnica del primo grado.

La decisione è stata assunta dalla Corte d'Appello di Palermo, secondo grado. Riforma la sentenza del Tribunale di Agrigento n. 605/2020, che aveva respinto la domanda. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-924 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Corte d'Appello di Palermo, secondo grado. Riforma la sentenza del Tribunale di Agrigento n. 605/2020, che aveva respinto la domanda
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
28/09/2023 (pubblicazione; decisa il 12/09/2023)
Luogo
Strutture ospedaliere nella provincia di AgrigentoIl comune non si indica: lì c’è una sola struttura di questo tipo, e il nome del paese basterebbe a riconoscerla.
Tipo di procedimento
Appello civile delle due figlie ed eredi di una paziente morta dopo un ricovero in rianimazione. Il Tribunale di Agrigento aveva respinto la domanda di risarcimento verso la struttura sanitaria. La Corte riforma la sentenza e riconosce la perdita di chance di sopravvivenza
Infezione
Stafilococco coagulasi-negativo, Klebsiella pneumoniae, Acinetobacter Baumanii, Pseudomonas Aeruginosa, Proteus Mirabilis
Categoria
Klebsiella / KPC
Reparto o contesto
Rianimazione (terapia intensiva), con ventilazione artificiale
Risarcimento riconosciuto
79.279,67 €L'importo di 79.279,67 euro è la somma che il dispositivo condanna a pagare alle due appellanti, da ripartire in quote uguali, a titolo di danno non patrimoniale iure successionis. Si compone di 72.059,92 euro di capitale per la perdita di chance di sopravvivenza e di 7.219,75 euro di interessi già liquidati fino alla decisione. Il capitale nasce dal danno biologico tabellare al 100% per la vittima (572.784,00 euro, aumentato del 30% per il danno morale ed esistenziale, pari a 744.619,20 euro), diviso per l'età e moltiplicato per 20 anni di vita ulteriore (240.199,74 euro), poi ridotto al 30%. La cifra non comprende il danno da morte, che la Corte non riconosce, né il danno per inefficienza organizzativa, che respinge, né altri danni, esclusi per mancanza di domanda e di allegazioni. Nel corpo della motivazione l'importo finale è scritto 79.219,75 euro, mentre la somma delle due voci e il dispositivo danno 79.279,67 euro. Restano fuori gli interessi legali dalla data della decisione fino al pagamento, non quantificati. Restano fuori anche le spese di lite (6.400,00 euro per il primo grado e 5.100,00 euro per l'appello, oltre spese generali, cpa e iva, con metà degli importi a favore dello Stato per una delle appellanti ammessa al patrocinio) e le spese di consulenza tecnica del primo grado.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Corte d'Appello di Palermo, sentenza n. 1671/2023, RG 324/2021, pubbl. 28/09/2023 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro il nome dell'ospedale e la sua città, che ne ha uno solo. In chiaro anche i due difensori (uno spezzato a capo) e la data della delibera di ammissione al patrocinio a spese dello Stato. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo il luogo e la data della morte. Coperta anche la città dello studio delle appellanti, che a schermo si leggeva come un domicilio. Coperta anche una formula di nascita rimasta davanti a una casella. La città dello studio del difensore dell'azienda resta. I magistrati restano. Oscurati i due difensori. Controllato il 28/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. In tema di infezione nosocomiale il paziente deve provare il nesso causale fra l'infezione e la prestazione sanitaria, anche per presunzioni. Provato quello, la struttura deve dimostrare la specifica causa imprevedibile e inevitabile che ha reso impossibile in concreto la prestazione. Non basta indicare in astratto presidi o protocolli. Se la morte si sarebbe verificata comunque con alta probabilità, il danno risarcibile è la perdita di chance di sopravvivenza, liquidata in via equitativa su base tabellare con la percentuale di possibilità perduta.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati