Caso documentato · HAI-916

Infezione contratta in ospedale a Chieti, risarcimento di 216.415,48 € nel 2022

Scheda aggiornata il 28/10/2026

Nel 2022 è stato riconosciuto un risarcimento di 216.415,48 € per un caso di Germe non nominato dal giudice, contratta in Cardiologia, dopo un intervento cardiochirurgico. Il totale è la somma dei tre importi liquidati nel dispositivo, uno per ciascuno dei tre figli della paziente: 63.814,81, 66.589,38 e 86.011,29. Sono tutti danno da perdita del rapporto parentale. Ciascuno è un quarto del valore ricavato con la tabella di Roma del 2019 (225.554,10, 235.360,80 e 304.007,70), per il 25% di perdita di chances, poi rivalutato alla data della decisione. Su ogni importo sono dovuti interessi legali dalla data di pubblicazione al saldo, non quantificati e non compresi nel totale. Non è compreso il danno terminale, che il giudice non riconosce. Non sono comprese le spese di lite e di ATP, che la convenuta rifonde per il 50%. Per l'ATP sono 286,00 di esborsi e 2.147,00 di compensi, per il giudizio 634,00 di esborsi e 7.800,00 di compensi, oltre 15% di spese generali, CPA e IVA. Non sono compresi i compensi dei consulenti tecnici d'ufficio, a carico della convenuta per il 75% e dei ricorrenti per il 25%, come liquidati con provvedimento separato.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Chieti, primo grado (procedimento sommario). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Chieti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-916 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Chieti, primo grado (procedimento sommario)
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 16/08/2022
Città: Chieti
Tipo di procedimento: Procedimento sommario di cognizione (art. 702-bis c.p.c.) dopo un accertamento tecnico preventivo
Infezione: Germe non nominato dal giudice
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Cardiologia, dopo un intervento cardiochirurgico
Risarcimento riconosciuto: 216.415,48 €Il totale è la somma dei tre importi liquidati nel dispositivo, uno per ciascuno dei tre figli della paziente: 63.814,81, 66.589,38 e 86.011,29. Sono tutti danno da perdita del rapporto parentale. Ciascuno è un quarto del valore ricavato con la tabella di Roma del 2019 (225.554,10, 235.360,80 e 304.007,70), per il 25% di perdita di chances, poi rivalutato alla data della decisione. Su ogni importo sono dovuti interessi legali dalla data di pubblicazione al saldo, non quantificati e non compresi nel totale. Non è compreso il danno terminale, che il giudice non riconosce. Non sono comprese le spese di lite e di ATP, che la convenuta rifonde per il 50%. Per l'ATP sono 286,00 di esborsi e 2.147,00 di compensi, per il giudizio 634,00 di esborsi e 7.800,00 di compensi, oltre 15% di spese generali, CPA e IVA. Non sono compresi i compensi dei consulenti tecnici d'ufficio, a carico della convenuta per il 75% e dei ricorrenti per il 25%, come liquidati con provvedimento separato.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Chieti, ordinanza RG 1839/2021 (numero di provvedimento non indicato), pubbl. 16/08/2022 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro la sigla dell'azienda sanitaria col numero e i comuni (tre volte nel dispositivo) e la sede di lavoro di un consulente. Coperte tutte. Lo strumento ha tolto da solo la data della morte e la parola di tipo davanti alla città dell'ospedale. I magistrati restano. Controllato il 28/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Quando il nesso con la morte non è affermabile con il criterio del più probabile che non, la struttura risponde della sola perdita di chances di sopravvivenza (qui il 25%), purché sia affermabile con quel criterio il nesso fra la sepsi iniziale di origine nosocomiale e il maggior rischio per la vita. Il danno da perdita del rapporto parentale si liquida con la tabella di Roma a punti (Cass. Sez. 3, ordinanza n. 26300 del 29/09/2021) e si riduce in proporzione alle chances perse. Non si riconosce il danno terminale.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati