Caso documentato · HAI-914

Infezione contratta in ospedale a Chieti, risarcimento di 874.000 € nel 2022

Scheda aggiornata il 28/10/2026

Nel 2022 è stato riconosciuto un risarcimento di 874.000 € per un caso di Germe non nominato dal giudice. Euro 874.000,00 liquidati ai sette figli come danno da perdita del rapporto parentale, nella misura del 95% per la chance perduta. Sei figli hanno 123.500,00 euro ciascuno (130.000,00 al 95%), per un totale di 741.000,00. Un figlio ha 133.000,00 euro (140.000,00 al 95%). Le tabelle del Tribunale di Roma 2019 danno un minimo di 127.487,00 euro per ciascun figlio. Per uno dei figli, per ragioni di età, il minimo è di 132.390,00 euro. Il giudice parte da 130.000,00 euro e da 140.000,00 euro. La somma di 741.000,00 e di 133.000,00 dà 874.000,00. Le somme sono attualizzate al 2019. Vanno aggiornate con gli indici dei prezzi per i beni di consumo delle famiglie. Sulle somme, devalutate e rivalutate ogni anno, corrono gli interessi legali fino al saldo. Rivalutazione e interessi non sono quantificati e non sono compresi nell'importo. Non sono comprese le spese di lite, liquidate in 518,00 euro per spese, notifiche nei due procedimenti e consulenza tecnica dell'accertamento preventivo, più 16.481,00 euro di compenso professionale. A queste si aggiungono il rimborso forfettario del 15%, l'IVA al 22% e la CPA. Il dispositivo non contiene spese mediche né spese funerarie. Il giudice non riconosce altri danni, compreso quello per il consenso informato. Le domande verso l'assicurazione sono respinte.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Chieti, primo grado (procedimento sommario). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-914 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Chieti, primo grado (procedimento sommario)
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 03/03/2022
Città: ChietiÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento: Procedimento sommario di cognizione (art. 702-bis c.p.c.) dopo un accertamento tecnico preventivo
Infezione: Germe non nominato dal giudice
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Non specificato nel provvedimento (ricovero per edema polmonare acuto)
Risarcimento riconosciuto: 874.000 €Euro 874.000,00 liquidati ai sette figli come danno da perdita del rapporto parentale, nella misura del 95% per la chance perduta. Sei figli hanno 123.500,00 euro ciascuno (130.000,00 al 95%), per un totale di 741.000,00. Un figlio ha 133.000,00 euro (140.000,00 al 95%). Le tabelle del Tribunale di Roma 2019 danno un minimo di 127.487,00 euro per ciascun figlio. Per uno dei figli, per ragioni di età, il minimo è di 132.390,00 euro. Il giudice parte da 130.000,00 euro e da 140.000,00 euro. La somma di 741.000,00 e di 133.000,00 dà 874.000,00. Le somme sono attualizzate al 2019. Vanno aggiornate con gli indici dei prezzi per i beni di consumo delle famiglie. Sulle somme, devalutate e rivalutate ogni anno, corrono gli interessi legali fino al saldo. Rivalutazione e interessi non sono quantificati e non sono compresi nell'importo. Non sono comprese le spese di lite, liquidate in 518,00 euro per spese, notifiche nei due procedimenti e consulenza tecnica dell'accertamento preventivo, più 16.481,00 euro di compenso professionale. A queste si aggiungono il rimborso forfettario del 15%, l'IVA al 22% e la CPA. Il dispositivo non contiene spese mediche né spese funerarie. Il giudice non riconosce altri danni, compreso quello per il consenso informato. Le domande verso l'assicurazione sono respinte.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Chieti, ordinanza RG 1480/2021 (numero di provvedimento non indicato), pubbl. 03/03/2022 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro la data della morte, i due difensori e la città di residenza dei ricorrenti. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi e i domicili. I magistrati restano. Oscurati i due difensori. Controllato il 28/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La responsabilità della struttura verso i figli, che agiscono per la perdita del rapporto parentale, è extracontrattuale (Cass. 14258/2020 e Cass. 21404/2021). Il danno si liquida con una tabella a punti (Cass. 10579/2021), qui quella del Tribunale di Roma 2019. È liquidato al 95% del valore di partenza, misura fissata in via equitativa per la chance di sopravvivenza perduta (art. 1226 c.c.).

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati