Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-906

Infezione contratta in ospedale a Pescara, risarcimento di 75.509,25 € nel 2025

Scheda aggiornata il

Nel 2025 è stato riconosciuto un risarcimento di 75.509,25 € per un caso di Staphylococcus aureus (MSSA), infezione del sistema nervoso centrale. La cifra è la somma riconosciuta alla moglie dalla Corte. Comprende 65.509,25 per la perdita del rapporto con il marito e 10.000,00 come erede. I 65.509,25 vengono dalle tabelle di Milano (262.037,00) ridotte del 75% perché il paziente era ormai senza autonomia e con pochi mesi di vita attesi. I 10.000,00 sono un terzo dei 30.000,00 riconosciuti in primo grado per la perdita della possibilità di vivere più a lungo. Gli altri due terzi spettano ai due figli, che hanno un giudizio separato. La struttura aveva già pagato 50.000,00 in esecuzione della sentenza di primo grado. La condanna è quindi per i 25.509,25 restanti. Gli importi vanno devalutati al mese del decesso (settembre 2012) e rivalutati anno per anno con gli interessi legali. Non comprende le spese legali dei due gradi, né il rimborso di 2.600,00 per la consulenza di parte, respinto perché non documentato. Il danno morale terminale non è stato riconosciuto perché la consapevolezza del paziente non risulta provata. La Corte indica 52 punti per le tabelle, ma le voci elencate sommano 67 e 262.037,00 corrisponde a 67 punti.

La decisione è stata assunta dalla Corte d'Appello di L'Aquila, secondo grado. Riforma in parte la sentenza del Tribunale di Pescara n. 365/2023. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-906 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Corte d'Appello di L'Aquila, secondo grado. Riforma in parte la sentenza del Tribunale di Pescara n. 365/2023
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
12/02/2025 (data della decisione)
Città
Pescara
Tipo di procedimento
Appello civile, principale e incidentale, contro la sentenza di primo grado in un giudizio di risarcimento per responsabilità sanitaria (rito sommario poi mutato in ordinario, preceduto da accertamento tecnico preventivo)
Infezione
Staphylococcus aureus (MSSA), infezione del sistema nervoso centrale
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento neurochirurgico per un ematoma subdurale cronico)
Risarcimento riconosciuto
75.509,25 €La cifra è la somma riconosciuta alla moglie dalla Corte. Comprende 65.509,25 per la perdita del rapporto con il marito e 10.000,00 come erede. I 65.509,25 vengono dalle tabelle di Milano (262.037,00) ridotte del 75% perché il paziente era ormai senza autonomia e con pochi mesi di vita attesi. I 10.000,00 sono un terzo dei 30.000,00 riconosciuti in primo grado per la perdita della possibilità di vivere più a lungo. Gli altri due terzi spettano ai due figli, che hanno un giudizio separato. La struttura aveva già pagato 50.000,00 in esecuzione della sentenza di primo grado. La condanna è quindi per i 25.509,25 restanti. Gli importi vanno devalutati al mese del decesso (settembre 2012) e rivalutati anno per anno con gli interessi legali. Non comprende le spese legali dei due gradi, né il rimborso di 2.600,00 per la consulenza di parte, respinto perché non documentato. Il danno morale terminale non è stato riconosciuto perché la consapevolezza del paziente non risulta provata. La Corte indica 52 punti per le tabelle, ma le voci elencate sommano 67 e 262.037,00 corrisponde a 67 punti.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Corte d'Appello di L'Aquila, sentenza n. 191/2025, RG 535/2023 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro il difensore dell'appellante, il nome di battesimo del difensore della struttura, la casa di cura del trasferimento, il paese del pronto soccorso di passaggio, che ha un solo ospedale, la frase sul sopralluogo dei NAS nel reparto e la data della morte in tre forme. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo l'indirizzo dello studio e un'altra forma della data della morte, col conto dei giorni accanto. Ha coperto per errore anche il titolo «via di appello incidentale», letto come un indirizzo. Ha coperto anche le parole «ospedale civile», «ospedale» e «nosocomio» davanti alla città. I magistrati restano. Oscurati i due difensori. Controllato il 28/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Per un paziente destinato a morire comunque per le sue malattie, gli eredi non hanno diritto, come eredi, a un danno da perdita anticipata della vita (Cass. 21415/2024). Ai congiunti spetta in proprio il danno da minor tempo vissuto insieme, liquidato con tabelle a punti e ridotto per le particolarità del caso. Come eredi si risarcisce solo la perdita della possibilità di vivere più a lungo, in via equitativa.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati