Caso documentato · HAI-007
Infezione contratta in ospedale, il caso deciso nel 2023
Nel 2023 un procedimento ha riguardato un caso di Infezione da Staphylococcus aureus (MRSA) post-caduta in fase preoperatoria (intervento oculistico), contratta in Reparti di oculistica / preoperatorio. La domanda risarcitoria è stata respinta nei due gradi di merito. La Corte di Cassazione ha cassato la decisione d'appello con rinvio, quindi alla data odierna nessun importo risulta liquidato.
La decisione è stata assunta dalla Corte di Cassazione, Sez. III Civile – III grado (n. 6386/2023). Il procedimento non è ancora definitivo.
Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.
Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-007 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 445 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.
I dati del caso
- Sede e grado del procedimento
- Corte di Cassazione, Sez. III Civile – III grado (n. 6386/2023)
- Stato del procedimento
- Non definitiva, procedimento ancora in corso
- Data indicata dalle fonti
- 2023 (Cass. 6386/2023)
- Città
- procedimento nazionale
- Tipo di procedimento
- Civile
- Infezione
- Infezione da Staphylococcus aureus (MRSA) post-caduta in fase preoperatoria (intervento oculistico)
- Categoria
- Stafilococco / MRSA
- Reparto o contesto
- Reparti di oculistica / preoperatorio
- Risarcimento riconosciuto
- non entra nei conteggiLa domanda risarcitoria è stata respinta nei due gradi di merito. La Corte di Cassazione ha cassato la decisione d'appello con rinvio, quindi alla data odierna nessun importo risulta liquidato.
- Persone coinvolte
- 1
Il principio affermato. Quando i familiari chiedono il danno per la morte del congiunto, la responsabilità della struttura non nasce dal contratto, che lega soltanto il paziente, ma dal fatto illecito. Tocca quindi a loro provare la colpa, il danno e il legame fra i due. Quel legame non si accerta pretendendo la certezza che una cura tempestiva avrebbe salvato il malato, bensì col criterio del più probabile che non.
Fonte: il provvedimento, in PDF · l’altro grado del giudizio, in PDF
L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.
Altri casi documentati
- Infezione contratta in ospedale a Milano, risarcimento di 109.822,41 € nel 2021 Stafilococco / MRSA
- Infezione contratta in ospedale a Bisceglie, risarcimento di 4.851 € nel 2023 Stafilococco / MRSA
- Infezione contratta in ospedale a Bologna, risarcimento di 67.411 € nel 2022 Stafilococco / MRSA
Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati