Caso documentato · HAI-898
Infezione contratta in ospedale a L'Aquila, risarcimento di 139.167,80 € nel 2026
Scheda aggiornata il
Nel 2026 è stato riconosciuto un risarcimento di 139.167,80 € per un caso di Germe non nominato dal giudice. La cifra somma 103.942,80 euro ai tre figli minori (34.647,60 euro ciascuno) e 35.225,00 euro alla vedova, tutti per il danno da perdita del rapporto parentale. Il primo grado liquidava 304.000,00 euro alla sola vedova e rigettava la domanda dei figli perché prescritta. In appello la Corte parte da 346.476,00 euro per ciascun figlio e da 352.250,60 euro per la vedova (tabelle di Roma, versione 2025). Riduce poi tutto al 10% perché il paziente, per la malattia di base, sarebbe vissuto al massimo altri cinque mesi. La cifra non comprende gli interessi, le spese dei due gradi di giudizio e le spese legali e di consulenza dell'accertamento tecnico preventivo, riconosciute dal primo grado. Sono respinti il danno terminale, la perdita di chance e il danno patrimoniale chiesti per via ereditaria.
La decisione è stata assunta dalla Corte d'Appello di L'Aquila, secondo grado. Riforma in parte la sentenza del Tribunale di L'Aquila n. 772/2023, che aveva respinto la domanda dei figli. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.
Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.
Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-898 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.
I dati del caso
- Sede e grado del procedimento
- Corte d'Appello di L'Aquila, secondo grado. Riforma in parte la sentenza del Tribunale di L'Aquila n. 772/2023, che aveva respinto la domanda dei figli
- Stato del procedimento
- Non risulta dalle fonti consultate
- Data indicata dalle fonti
- 09/02/2026 (decisione 04/02/2026)
- Città
- L'AquilaÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
- Tipo di procedimento
- Appello civile in materia di responsabilità sanitaria contro la sentenza di primo grado del Tribunale di L'Aquila (rito sommario ex art. 702 bis c.p.c.). Cause riunite, l'appello principale dei congiunti e l'appello autonomo della struttura, quest'ultimo anche incidentale.
- Infezione
- Germe non nominato dal giudice
- Categoria
- Altro
- Reparto o contesto
- Non specificato nel provvedimento (ricovero per emorragia cerebrale tetraventricolare, paziente già sottoposto a intervento di derivazione biventricolare esterna)
- Risarcimento riconosciuto
- 139.167,80 €La cifra somma 103.942,80 euro ai tre figli minori (34.647,60 euro ciascuno) e 35.225,00 euro alla vedova, tutti per il danno da perdita del rapporto parentale. Il primo grado liquidava 304.000,00 euro alla sola vedova e rigettava la domanda dei figli perché prescritta. In appello la Corte parte da 346.476,00 euro per ciascun figlio e da 352.250,60 euro per la vedova (tabelle di Roma, versione 2025). Riduce poi tutto al 10% perché il paziente, per la malattia di base, sarebbe vissuto al massimo altri cinque mesi. La cifra non comprende gli interessi, le spese dei due gradi di giudizio e le spese legali e di consulenza dell'accertamento tecnico preventivo, riconosciute dal primo grado. Sono respinti il danno terminale, la perdita di chance e il danno patrimoniale chiesti per via ereditaria.
- Persone coinvolte
- 1
Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Corte d'Appello di L'Aquila, sentenza n. 169/2026, RG 531/2024, pubbl. 09/02/2026 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro il cognome del paziente in due punti, i due difensori, il nome dell'ospedale del contagio, l'ospedale dove il paziente era ricoverato prima del trasferimento, gli estremi e il tribunale di un provvedimento del giudice tutelare e il numero di una delibera dell'azienda. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi degli studi legali e della sede dell'azienda, le date di nascita e la data della morte. Con la data della morte ha tolto anche la città. Ha coperto anche la parola «ospedale» o «presidio» davanti alla città. I magistrati restano. Oscurati i due difensori. Controllato il 28/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.
Il principio affermato. Spetta alla struttura provare di aver adottato le misure idonee a evitare l'infezione. La malattia preesistente non esclude il nesso causale se l'infezione rende la morte diversa per tempi e modalità, ma il risarcimento copre solo le conseguenze della condotta. La morte anticipata non è risarcibile agli eredi. Spetta ai congiunti in proprio come perdita del rapporto parentale, ridotta in proporzione alla sopravvivenza perduta. Per i figli vale la prescrizione di sei anni dell'omicidio colposo.
Fonte: il provvedimento, in PDF
L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.
Altri casi documentati
- Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Roma, risarcimento di 839.793,71 € nel 2022 Altro
- Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Reggio Calabria, risarcimento di 208.657 € nel 2024 Altro
- Infezione contratta in ospedale a Treviso, risarcimento di 919.715,52 € nel 2025 Altro
Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati