Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-888

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Pesaro e Urbino, risarcimento di 140.000 € nel 2025

Scheda aggiornata il

Nel 2025 è stato riconosciuto un risarcimento di 140.000 € per un caso di Clostridium difficile, contratta in Degenza in Medicina, Rianimazione e Medicina Generale di due ospedali della stessa azienda. Il testo non dice in quale reparto sia nata l'infezione. Somma di 50.000,00 euro al coniuge, di 30.000,00 euro a ciascuna delle due figlie (60.000,00 euro) e di 10.000,00 euro a ciascuno dei tre nipoti (30.000,00 euro). Il dispositivo non dice quante siano le figlie e i nipoti. Il numero è ricavato dai sei ricorrenti dell'intestazione e delle loro domande. Sono tre adulti (due dei quali genitori di minori) più tre minori. Gli importi chiesti erano 454.380,00 euro, 379.999,00 euro e 382.174,00 euro per i tre adulti, 100.000,00 euro per ciascun minore. Il giudice paga la perdita di chance di sopravvivenza, che il consulente stima al 40%. Non paga la morte. Le cifre sono fissate in via equitativa. La cifra comprende anche altri danni, perché la perdita di chance nasce dai ritardi nel riconoscere la polmonite da pneumococco e l'infezione ospedaliera. Non comprende interessi e rivalutazione monetaria (non calcolati), le spese della consulenza di parte (1.830,00 euro), le spese della consulenza d'ufficio e le spese di lite.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Urbino, primo grado (giudice onorario). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-888 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Urbino, primo grado (giudice onorario)
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
05/12/2025 (decisa lo stesso giorno)
Luogo
Strutture ospedaliere nella provincia di Pesaro e UrbinoIl provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria. La provincia è quella del tribunale che ha giudicato in primo grado.
Tipo di procedimento
Causa civile di primo grado nel rito semplificato (art. 281 decies c.p.c.), preceduta da un accertamento tecnico preventivo (art. 696 bis c.p.c.), per il risarcimento dei danni dei familiari di una paziente morta per sepsi (art. 8 legge 24/2017)
Infezione
Clostridium difficile
Categoria
Clostridium difficile
Reparto o contesto
Degenza in Medicina, Rianimazione e Medicina Generale di due ospedali della stessa azienda. Il testo non dice in quale reparto sia nata l'infezione
Risarcimento riconosciuto
140.000 €Somma di 50.000,00 euro al coniuge, di 30.000,00 euro a ciascuna delle due figlie (60.000,00 euro) e di 10.000,00 euro a ciascuno dei tre nipoti (30.000,00 euro). Il dispositivo non dice quante siano le figlie e i nipoti. Il numero è ricavato dai sei ricorrenti dell'intestazione e delle loro domande. Sono tre adulti (due dei quali genitori di minori) più tre minori. Gli importi chiesti erano 454.380,00 euro, 379.999,00 euro e 382.174,00 euro per i tre adulti, 100.000,00 euro per ciascun minore. Il giudice paga la perdita di chance di sopravvivenza, che il consulente stima al 40%. Non paga la morte. Le cifre sono fissate in via equitativa. La cifra comprende anche altri danni, perché la perdita di chance nasce dai ritardi nel riconoscere la polmonite da pneumococco e l'infezione ospedaliera. Non comprende interessi e rivalutazione monetaria (non calcolati), le spese della consulenza di parte (1.830,00 euro), le spese della consulenza d'ufficio e le spese di lite.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Urbino, sentenza n. 311/2025, RG 770/2023, pubbl. 05/12/2025 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i due difensori, i comuni dei due ospedali del ricovero e la data della morte, scritta due volte e ridetta come giorno prima del decesso. Coperti tutti. Insieme ai difensori sono sparite alcune etichette della fonte nell'intestazione. La giudice onoraria che firma resta. Oscurati i due difensori. Controllato il 27/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Quando l'infezione ospedaliera non è la causa efficiente e decisiva della morte ma gli errori dei sanitari tolgono al paziente una probabilità di sopravvivere, il danno risarcibile è la perdita di chance e non la morte. Il nesso causale si prova col criterio del più probabile che non. La somma si liquida in via equitativa, senza usare le tabelle per la perdita della vita né quelle del danno biologico temporaneo (richiamate Cassazione n. 26851/2023 e n. 2861/2025). Il danno per la perdita della vita non passa agli eredi (Sezioni Unite n. 15350/2015).

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati