Caso documentato · HAI-885

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Pesaro e Urbino, risarcimento di 634.998,86 € nel 2026

Scheda aggiornata il 26/10/2026

Nel 2026 è stato riconosciuto un risarcimento di 634.998,86 € per un caso di Germe non nominato dal giudice, contratta in Ortopedia. Somma di due voci liquidate dal giudice. Danno non patrimoniale alla persona 489.585,94 euro, che comprende danno biologico permanente iatrogeno-differenziale al 38%, invalidità temporanea, danno morale e spese mediche riconosciute. Danno patrimoniale 145.412,92 euro, cioè differenze retributive 47.385,81, perdita di chance pensionistica 77.781,47 e perdita del trattamento di fine servizio 20.245,64. Il giudice sceglie lo scenario della pensione di vecchiaia e scarta quello della pensione anticipata. Il totale scritto dal giudice è 634.998,86 euro. Non comprende rivalutazione e interessi (non quantificati) né le spese di lite del giudizio (10.860,00 euro di compensi più accessori) e della fase di accertamento tecnico preventivo (3.442,00 euro più accessori). Restano fuori anche le spese delle consulenze d'ufficio e di parte, poste a carico dell'ente senza importo nel dispositivo.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Urbino, primo grado (giudice unico). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-885 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Urbino, primo grado (giudice unico)
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 23/06/2026 (decisa lo stesso giorno)
Luogo: Strutture ospedaliere nella provincia di Pesaro e UrbinoIl comune non si indica: lì c’è una sola struttura di questo tipo, e il nome del paese basterebbe a riconoscerla.
Tipo di procedimento: Causa civile di responsabilità sanitaria. Ricorso con rito semplificato (art. 281-decies c.p.c.) passato al rito ordinario (art. 281-duodecies c.p.c.), preceduto da accertamento tecnico preventivo (art. 696-bis c.p.c.)
Infezione: Germe non nominato dal giudice
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Ortopedia
Risarcimento riconosciuto: 634.998,86 €Somma di due voci liquidate dal giudice. Danno non patrimoniale alla persona 489.585,94 euro, che comprende danno biologico permanente iatrogeno-differenziale al 38%, invalidità temporanea, danno morale e spese mediche riconosciute. Danno patrimoniale 145.412,92 euro, cioè differenze retributive 47.385,81, perdita di chance pensionistica 77.781,47 e perdita del trattamento di fine servizio 20.245,64. Il giudice sceglie lo scenario della pensione di vecchiaia e scarta quello della pensione anticipata. Il totale scritto dal giudice è 634.998,86 euro. Non comprende rivalutazione e interessi (non quantificati) né le spese di lite del giudizio (10.860,00 euro di compensi più accessori) e della fase di accertamento tecnico preventivo (3.442,00 euro più accessori). Restano fuori anche le spese delle consulenze d'ufficio e di parte, poste a carico dell'ente senza importo nel dispositivo.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Urbino, sentenza n. 322/2026, RG 234/2024, pubbl. 23/06/2026 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i due difensori, la paziente nel testo sotto le caselle col suo codice fiscale, il codice fiscale di un'avvocata, i periti del giudice e i consulenti di parte, il nome dell'azienda sanitaria convenuta e quello della vecchia azienda regionale, il comune dell'ospedale, il datore di lavoro della paziente col suo comune e l'età della paziente scritta al giorno. Coperti tutti. Dell'età restano solo gli anni. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi, la nascita e la residenza della paziente. Il nome dell'azienda era scritto anche con caratteri invisibili. Insieme a lui sono coperte alcune parole del dispositivo e il foro di un'avvocata. Oscurati i due difensori. Controllato il 26/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Anche se l'infezione del sito chirurgico è una complicanza nota, la struttura risponde se non prova di aver adottato nel caso concreto tutte le misure organizzative, preventive, igieniche, diagnostiche e terapeutiche idonee a evitare o contenere il rischio infettivo. Il nesso causale si prova col criterio del «più probabile che non». Il danno permanente si liquida al netto della quota che sarebbe derivata comunque dalla frattura.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati