Caso documentato · HAI-869

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di L'Aquila, risarcimento di 21.152,45 € nel 2026

Scheda aggiornata il 21/10/2026

Nel 2026 è stato riconosciuto un risarcimento di 21.152,45 € per un caso di Germe non nominato dal giudice. La cifra è quella del dispositivo. È una voce sola, riconosciuta al figlio della paziente in proprio come danno da perdita anticipata della vita, cioè da minor tempo vissuto con la madre. La Corte parte dalla cifra tabellare per la perdita del rapporto parentale (250.304,00 euro con le tabelle di Milano 2024) e la riduce in proporzione ai sei mesi di vita ritenuti persi. Non è il risarcimento della morte, che la Corte non attribuisce alla condotta dei sanitari. Sono respinti il danno morale terminale e il danno differenziale da peggiore qualità della vita. Non si riconoscono danni agli eredi. Restano fuori devalutazione, rivalutazione e interessi, che il dispositivo ordina senza quantificarli. Restano fuori anche le spese di lite dei due gradi (5.077,00 e 5.809,00 euro, a favore dello Stato per il patrocinio a spese dello Stato) e le spese di consulenza.

La decisione è stata assunta dalla Corte d'Appello di L'Aquila, secondo grado. Riforma la sentenza del Tribunale di Sulmona n. 130/2025. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-869 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Corte d'Appello di L'Aquila, secondo grado. Riforma la sentenza del Tribunale di Sulmona n. 130/2025
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 18/09/2026 (data della decisione)
Luogo: Strutture ospedaliere nella provincia di L'AquilaIl comune non si indica: lì c’è una sola struttura di questo tipo, e il nome del paese basterebbe a riconoscerla.
Tipo di procedimento: Appello civile per responsabilità sanitaria dopo una sepsi, contro il rigetto totale del Tribunale di Sulmona
Infezione: Germe non nominato dal giudice
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Non specificato nel provvedimento (ricoveri in chirurgia, medicina generale e rianimazione)
Risarcimento riconosciuto: 21.152,45 €La cifra è quella del dispositivo. È una voce sola, riconosciuta al figlio della paziente in proprio come danno da perdita anticipata della vita, cioè da minor tempo vissuto con la madre. La Corte parte dalla cifra tabellare per la perdita del rapporto parentale (250.304,00 euro con le tabelle di Milano 2024) e la riduce in proporzione ai sei mesi di vita ritenuti persi. Non è il risarcimento della morte, che la Corte non attribuisce alla condotta dei sanitari. Sono respinti il danno morale terminale e il danno differenziale da peggiore qualità della vita. Non si riconoscono danni agli eredi. Restano fuori devalutazione, rivalutazione e interessi, che il dispositivo ordina senza quantificarli. Restano fuori anche le spese di lite dei due gradi (5.077,00 e 5.809,00 euro, a favore dello Stato per il patrocinio a spese dello Stato) e le spese di consulenza.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Corte d'Appello di L'Aquila, sentenza n. 926/2026, RG 624/2025, decisa il 18/09/2026, che riforma il Tribunale di Sulmona, sentenza n. 130/2025 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i due difensori, il cognome della paziente, il paese dove abitava, la data di nascita, il mese della morte e il nome dell'ospedale con la coda del nome dell'azienda sanitaria. Coperti tutti. Coperta anche la data della comparsa della convenuta, che a schermo si attaccava alla morte. Lo strumento ha tolto da solo la via dello studio di un difensore, la nascita e la morte nelle altre forme. Oscurati i due difensori. Controllato il 21/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Se la condotta colpevole dei sanitari ha solo anticipato di poco una morte che sarebbe comunque arrivata per le malattie preesistenti, il danno per la perdita anticipata della vita non passa agli eredi. Ai familiari spetta in proprio il danno da minor tempo vissuto insieme, liquidato in via equitativa con le tabelle di Milano e ridotto in proporzione al tempo perso (Cassazione civile, ordinanza n. 21415 del 30/07/2024). Il danno morale terminale spetta solo se la paziente poteva rendersi conto che la morte si avvicinava.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati