Caso documentato · HAI-868

Infezione contratta in ospedale a Sassari, risarcimento di 3.785,70 € nel 2019

Scheda aggiornata il 21/10/2026

Nel 2019 è stato riconosciuto un risarcimento di 3.785,70 € per un caso di Enterococcus faecalis, contratta in Unità operativa di traumatologia. Totale liquidato nel dispositivo, 3.785,70 euro. Si compone di 3.516,00 euro per l'invalidità temporanea e di 269,70 euro di spese mediche. I 3.516,00 euro sono liquidati come da domanda. Il giudice conta 30 giorni di inabilità temporanea assoluta, 60 giorni di inabilità parziale al 50% e 60 giorni di inabilità parziale al 25%. Sulle spese mediche il testo dice solo che sono documentate in 269,70 euro. Non dice a quale cura si riferiscano e non le lega espressamente alla complicanza infettiva. Il dispositivo le include nella somma complessiva liquidata «per la causale di cui in motivazione». La motivazione riconosce come danno solo le conseguenze temporanee della complicanza infettiva. Restano fuori 1.223,50 euro per i compensi al consulente d'ufficio e le spese di lite, cioè 1.300,00 euro per l'accertamento tecnico preventivo e 2.300,00 euro per il giudizio, oltre oneri di legge. Non sono liquidati i postumi permanenti del 30% chiesti dall'attore né il mancato guadagno chiesto fino al dicembre 2017. Il giudice esclude il nesso dei postumi con l'omissione e lega il mancato guadagno ai postumi. Il testo non parla di interessi né di rivalutazione.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Sassari, primo grado (giudice unico). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Sassari.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-868 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Sassari, primo grado (giudice unico)
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 13/03/2019 (data della decisione)
Città: Sassari
Tipo di procedimento: Causa civile di primo grado per risarcimento danni da responsabilità professionale sanitaria, promossa dal paziente contro la struttura, rimasta contumace, dopo un accertamento tecnico preventivo
Infezione: Enterococcus faecalis
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Unità operativa di traumatologia
Risarcimento riconosciuto: 3.785,70 €Totale liquidato nel dispositivo, 3.785,70 euro. Si compone di 3.516,00 euro per l'invalidità temporanea e di 269,70 euro di spese mediche. I 3.516,00 euro sono liquidati come da domanda. Il giudice conta 30 giorni di inabilità temporanea assoluta, 60 giorni di inabilità parziale al 50% e 60 giorni di inabilità parziale al 25%. Sulle spese mediche il testo dice solo che sono documentate in 269,70 euro. Non dice a quale cura si riferiscano e non le lega espressamente alla complicanza infettiva. Il dispositivo le include nella somma complessiva liquidata «per la causale di cui in motivazione». La motivazione riconosce come danno solo le conseguenze temporanee della complicanza infettiva. Restano fuori 1.223,50 euro per i compensi al consulente d'ufficio e le spese di lite, cioè 1.300,00 euro per l'accertamento tecnico preventivo e 2.300,00 euro per il giudizio, oltre oneri di legge. Non sono liquidati i postumi permanenti del 30% chiesti dall'attore né il mancato guadagno chiesto fino al dicembre 2017. Il giudice esclude il nesso dei postumi con l'omissione e lega il mancato guadagno ai postumi. Il testo non parla di interessi né di rivalutazione.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Sassari, sentenza n. 331/2019, RG 876/2018, decisa il 13/03/2019 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro il difensore dell'attore e la sigla dell'azienda sanitaria convenuta. Coperti tutti e due. Oscurato il difensore. Controllato il 21/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La responsabilità della struttura per le cure date al paziente è contrattuale e nasce dal contratto atipico di spedalità (articolo 1218 del codice civile). Accertata una prestazione non svolta con diligenza e secondo la migliore scienza, spetta alla struttura provare l'impossibilità di adempiere, il pieno rispetto delle regole dell'arte o che le lesioni sono complicanze manifestatesi nonostante la correttezza dei sanitari. La struttura contumace non assolve l'onere. Si risarcisce però solo il danno che ha nesso causale con l'omissione. Qui la complicanza infettiva allunga la convalescenza ma non causa i postumi permanenti.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati