Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-863

Infezione contratta in ospedale a Sassari, risarcimento di 1.176.804 € nel 2019

Scheda aggiornata il

Nel 2019 è stato riconosciuto un risarcimento di 1.176.804 € per un caso di MRSA. Somma a macchina delle voci del dispositivo. Sono 274.587,60 euro al marito e 225.554,10 euro a ciascuno dei quattro figli, cioè 902.216,40 euro ai figli. Il totale è 1.176.804,00 euro, lo stesso che scrive il giudice. È tutto danno da perdita del rapporto parentale dei familiari. Il danno tanatologico chiesto per la paziente è stato respinto. Il giudice lega la morte all'infezione, al tubo di drenaggio lasciato in sede oltre un mese per curarla e al ritardo nel togliere la protesi infetta, senza quote separate. Le somme sono calcolate con le tabelle del Tribunale di Milano del 2019. Non c'è rivalutazione e non ci sono interessi compensativi. Restano fuori le spese di lite, liquidate in 30.000,00 euro oltre accessori.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Sassari, primo grado (giudice unico). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-863 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Sassari, primo grado (giudice unico)
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
07/12/2019 (data della decisione)
Città
SassariÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Causa civile di risarcimento danni da responsabilità medica, promossa dal marito e dai quattro figli di una paziente morta nel marzo 2014 contro la struttura convenuta. Il giudice si è basato sui documenti clinici e su una consulenza tecnica d'ufficio. Gli attori chiedevano il danno tanatologico della paziente e il danno da perdita del rapporto parentale.
Infezione
MRSA
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento di revisione per lussazione della protesi d'anca, nel ricovero dell'ottobre 2009)
Risarcimento riconosciuto
1.176.804 €Somma a macchina delle voci del dispositivo. Sono 274.587,60 euro al marito e 225.554,10 euro a ciascuno dei quattro figli, cioè 902.216,40 euro ai figli. Il totale è 1.176.804,00 euro, lo stesso che scrive il giudice. È tutto danno da perdita del rapporto parentale dei familiari. Il danno tanatologico chiesto per la paziente è stato respinto. Il giudice lega la morte all'infezione, al tubo di drenaggio lasciato in sede oltre un mese per curarla e al ritardo nel togliere la protesi infetta, senza quote separate. Le somme sono calcolate con le tabelle del Tribunale di Milano del 2019. Non c'è rivalutazione e non ci sono interessi compensativi. Restano fuori le spese di lite, liquidate in 30.000,00 euro oltre accessori.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Sassari, sentenza n. 1463/2019, RG 809/2017, decisa il 07/12/2019 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i tre difensori, il paese degli ospedali dell'azienda e il mese e l'anno della morte. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo la data della morte. Oscurati i tre difensori. Controllato il 21/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura risponde dei comportamenti dei sanitari che hanno curato la paziente nei vari ricoveri. Il giudice fa propria la consulenza tecnica. Ritiene provato con elevata probabilità scientifica il nesso fra l'infezione, le cure inadeguate e la morte, anche senza autopsia. Le malattie già presenti sono concause di minore peso. Il danno tanatologico non spetta (Sezioni Unite), mentre il danno da perdita del rapporto parentale si liquida in via equitativa con le tabelle del Tribunale di Milano.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati