Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-843

Infezione contratta in ospedale a Potenza, risarcimento di 821.310 € nel 2026

Scheda aggiornata il

Nel 2026 è stato riconosciuto un risarcimento di 821.310 € per un caso di Stafilococcus Aureus, contratta in Reumatologia (ricovero in unità operativa complessa). La cifra è la somma di tre voci, tutte per il danno da perdita del rapporto parentale. Sono 320.702,00 euro per il coniuge, 250.304,00 euro per il figlio e 250.304,00 euro per la figlia. Le voci tornano con il totale del dispositivo. Il giudice le calcola con la tabella di Milano del 2024 a punti, a 3.911,00 euro per punto (82 punti per il coniuge, 64 per ciascun figlio). È un danno proprio dei familiari, non quello della paziente. La domanda per i danni patrimoniali è respinta perché non allegati né provati. La cifra non comprende gli interessi. Il giudice li fa correre sull'importo devalutato alla data del fatto e poi rivalutato con l'indice ISTAT fino al pagamento. Dalla sentenza al pagamento corrono poi gli interessi legali. Non li quantifica. Restano fuori le spese di lite (7.700,00 euro per l'accertamento tecnico preventivo e 29.000,00 euro per il giudizio, oltre accessori e spese vive) e le spese di consulenza tecnica d'ufficio, poste a carico della struttura.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Potenza, primo grado (giudice unico). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-843 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Potenza, primo grado (giudice unico)
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
08/06/2026 (data della pubblicazione)
Città
Potenza
Tipo di procedimento
Giudizio civile di primo grado per responsabilità sanitaria, promosso dal coniuge e dai due figli di una paziente morta. Il ricorso è depositato il 04/07/2024 con il procedimento semplificato dell'articolo 281 decies del codice di procedura civile. Il giudizio segue un accertamento tecnico preventivo, in cui i periti d'ufficio hanno depositato la loro relazione. La struttura convenuta è contumace. Il 28/04/2026 la causa passa in decisione con trattazione orale (articolo 281 sexies).
Infezione
Stafilococcus Aureus
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Reumatologia (ricovero in unità operativa complessa)
Risarcimento riconosciuto
821.310 €La cifra è la somma di tre voci, tutte per il danno da perdita del rapporto parentale. Sono 320.702,00 euro per il coniuge, 250.304,00 euro per il figlio e 250.304,00 euro per la figlia. Le voci tornano con il totale del dispositivo. Il giudice le calcola con la tabella di Milano del 2024 a punti, a 3.911,00 euro per punto (82 punti per il coniuge, 64 per ciascun figlio). È un danno proprio dei familiari, non quello della paziente. La domanda per i danni patrimoniali è respinta perché non allegati né provati. La cifra non comprende gli interessi. Il giudice li fa correre sull'importo devalutato alla data del fatto e poi rivalutato con l'indice ISTAT fino al pagamento. Dalla sentenza al pagamento corrono poi gli interessi legali. Non li quantifica. Restano fuori le spese di lite (7.700,00 euro per l'accertamento tecnico preventivo e 29.000,00 euro per il giudizio, oltre accessori e spese vive) e le spese di consulenza tecnica d'ufficio, poste a carico della struttura.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Potenza, sentenza n. 1588/2026, RG 2530/2024, pubblicata l'08/06/2026 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro la difensora degli attori, la nascita e la morte della paziente col paese e la città. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo la nascita e la morte. Oscurata la difensora. Controllato il 21/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura risponde, in forza del contratto con la paziente, anche di ciò che fanno i suoi ausiliari. Il nesso fra l'infezione e la morte si accerta con il criterio del «più probabile che non». Se i documenti non mostrano che i protocolli di legge per prevenire le infezioni siano stati attuati, la struttura risponde dell'infezione contratta durante il ricovero. Ai familiari spetta il danno da perdita del rapporto parentale. Si presume dallo stretto legame e si liquida in via equitativa con le tabelle di Milano a punti.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati