Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-829

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Isernia, risarcimento di 21.079,40 € nel 2021

Scheda aggiornata il

Nel 2021 è stato riconosciuto un risarcimento di 21.079,40 € per un caso di S. epidermidis e C. albicans. La cifra comprende anche altri danni. Il Tribunale liquida l'8% di danno biologico permanente (13.168,00 euro) e 60 giorni di invalidità temporanea assoluta (5.940,00 euro), per un capitale di 19.108,00 euro. Si aggiungono 917,18 euro di rivalutazione e 1.054,22 euro di interessi, per un totale di 21.079,40 euro. Il danno riconosciuto riguarda gli esiti della trombosi venosa profonda con flebite settica agli arti inferiori. Riguarda anche la piaga da decubito all'orecchio destro, che i consulenti legano all'assistenza e alla lunga immobilizzazione, dovuta solo in parte alle infezioni. Non comprende gli interessi successivi alla sentenza, le spese di lite (2.417,50 euro di compensi e 843,00 euro di spese, oltre spese generali del 15%, IVA e cassa forense) né le spese di CTU, poste al 50% a carico di ciascuna parte. La domanda era superiore a 520.000 euro. Il giudice non ha ritenuto dimostrato un danno nella misura del 50-55% indicata dai consulenti di parte.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Isernia, primo grado (giudice onorario). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-829 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Isernia, primo grado (giudice onorario)
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
02/09/2021 (data della decisione)
Luogo
Strutture ospedaliere nella provincia di IserniaIl comune non si indica: lì c’è una sola struttura di questo tipo, e il nome del paese basterebbe a riconoscerla.
Tipo di procedimento
Causa civile di risarcimento del danno da infezioni dopo un intervento chirurgico, con consulenza tecnica d'ufficio
Infezione
S. epidermidis e C. albicans
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento neurochirurgico)
Risarcimento riconosciuto
21.079,40 €La cifra comprende anche altri danni. Il Tribunale liquida l'8% di danno biologico permanente (13.168,00 euro) e 60 giorni di invalidità temporanea assoluta (5.940,00 euro), per un capitale di 19.108,00 euro. Si aggiungono 917,18 euro di rivalutazione e 1.054,22 euro di interessi, per un totale di 21.079,40 euro. Il danno riconosciuto riguarda gli esiti della trombosi venosa profonda con flebite settica agli arti inferiori. Riguarda anche la piaga da decubito all'orecchio destro, che i consulenti legano all'assistenza e alla lunga immobilizzazione, dovuta solo in parte alle infezioni. Non comprende gli interessi successivi alla sentenza, le spese di lite (2.417,50 euro di compensi e 843,00 euro di spese, oltre spese generali del 15%, IVA e cassa forense) né le spese di CTU, poste al 50% a carico di ciascuna parte. La domanda era superiore a 520.000 euro. Il giudice non ha ritenuto dimostrato un danno nella misura del 50-55% indicata dai consulenti di parte.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Isernia, sentenza n. 328/2021, RG 108/2018, decisa il 02/09/2021 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i due difensori, una volta il nome dell'istituto e una volta il suo paese. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo la nascita della ricorrente. Oscurati i due difensori. Controllato il 21/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Chi chiede il risarcimento deve provare il nesso causale tra la condotta della struttura e il danno. Se la causa resta incerta, la domanda va respinta. Il giudice liquida solo il danno differenziale, ulteriore rispetto agli esiti naturali della malattia e dell'intervento, con le tabelle di Milano come riferimento unitario nazionale.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati