Caso documentato · HAI-822

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di L'Aquila, risarcimento di 619.548,24 € nel 2026

Scheda aggiornata il 21/10/2026

Nel 2026 è stato riconosciuto un risarcimento di 619.548,24 € per un caso di Escherichia coli. La cifra è la somma di tre voci. Sono 281.732,80 euro a ciascuno dei due figli per la perdita del rapporto parentale (563.465,60 euro in tutto) e 56.082,64 euro ai due figli come eredi per il danno terminale del padre, cioè il danno biologico e la sofferenza morale nella fase finale del ricovero. Il totale è 619.548,24 euro, uguale alla cifra complessiva indicata dalla sentenza. Gli importi sono calcolati con le tabelle del Tribunale di Milano del 2024 e rivalutati all'attualità. Restano fuori gli interessi compensativi e gli interessi legali dalla pubblicazione, che il giudice ordina senza quantificarli. Restano fuori anche le spese di lite (14.598,00 euro di compensi e 545,00 euro di spese, oltre accessori) e il compenso dei consulenti d'ufficio. Ai genitori e al fratello intervenuti non è riconosciuto nulla. La condanna si fonda sulla mancata prevenzione dell'infezione. Gli altri profili di colpa restano senza una cifra separata.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Avezzano, primo grado (giudice monocratico). Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-822 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Avezzano, primo grado (giudice monocratico)
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 30/07/2026 (data della decisione)
Luogo: Strutture ospedaliere nella provincia di L'AquilaIl comune non si indica: lì c’è una sola struttura di questo tipo, e il nome del paese basterebbe a riconoscerla.
Tipo di procedimento: Causa civile di primo grado per risarcimento del danno da responsabilità sanitaria. I due figli di un paziente morto agiscono in proprio e come eredi. Intervengono nel processo i genitori e il fratello del paziente con una domanda propria. Il giudice dispone una consulenza tecnica d'ufficio medico-legale.
Infezione: Escherichia coli
Categoria: Escherichia coli
Reparto o contesto: Non specificato nel provvedimento (intervento di osteosintesi dell'omero)
Risarcimento riconosciuto: 619.548,24 €La cifra è la somma di tre voci. Sono 281.732,80 euro a ciascuno dei due figli per la perdita del rapporto parentale (563.465,60 euro in tutto) e 56.082,64 euro ai due figli come eredi per il danno terminale del padre, cioè il danno biologico e la sofferenza morale nella fase finale del ricovero. Il totale è 619.548,24 euro, uguale alla cifra complessiva indicata dalla sentenza. Gli importi sono calcolati con le tabelle del Tribunale di Milano del 2024 e rivalutati all'attualità. Restano fuori gli interessi compensativi e gli interessi legali dalla pubblicazione, che il giudice ordina senza quantificarli. Restano fuori anche le spese di lite (14.598,00 euro di compensi e 545,00 euro di spese, oltre accessori) e il compenso dei consulenti d'ufficio. Ai genitori e al fratello intervenuti non è riconosciuto nulla. La condanna si fonda sulla mancata prevenzione dell'infezione. Gli altri profili di colpa restano senza una cifra separata.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Avezzano, sentenza n. 697/2026, RG 662/2020, decisa il 30/07/2026 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i tre difensori, il paese dell'ospedale in due frasi sulla struttura, le date della rinuncia all'eredità e della sua revoca davanti al notaio e l'anno del divorzio dei genitori. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi degli studi e la data della morte. Oscurati i tre difensori. Controllato il 21/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura risponde dell'infezione se non prova di aver adottato tutte le misure di prevenzione previste dalle norme e dalle regole dell'arte (Cass. n. 6386/23). L'origine ospedaliera si ritiene provata con il criterio del più probabile che non anche quando la sede dell'infezione e i tempi non coincidono con l'intervento. Basta che manchi una spiegazione alternativa altrettanto probabile. Non serve individuare il momento preciso né l'omissione che ha causato il contagio.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati