Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-800

Infezione contratta in ospedale a Benevento, risarcimento di 1.566.208,16 € nel 2025

Scheda aggiornata il

Nel 2025 è stato riconosciuto un risarcimento di 1.566.208,16 € per un caso di Klebsiella pneumoniae. L'importo di 1.566.208,16 euro è la somma dei cinque risarcimenti per danno non patrimoniale che il Tribunale liquida ai familiari del defunto, cioè 283.020,00 + 317.943,81 + 317.943,81 + 323.650,27 + 323.650,27. Le persone sono cinque. Una riceve 283.020,00 euro, due ricevono 317.943,81 euro ciascuna e due ricevono 323.650,27 euro ciascuna. Il testo non separa il danno proprio dei familiari da quello del defunto e non riporta i passaggi del calcolo. Riferisce solo che l'appellante contesta le tabelle usate (Roma al posto di Milano) e una riduzione del 25% per le condizioni del defunto. Non comprende le spese di lite del Tribunale (10.860,00 euro di compensi e 545,00 euro di esborsi, con accessori) né i costi della consulenza. L'importo è la condanna del Tribunale, non la somma che oggi si può eseguire. Con l'ordinanza d'appello la Corte sospende l'efficacia esecutiva soltanto per la parte che supera 150.000,00 euro per ciascuno dei cinque. Restano quindi eseguibili 150.000,00 euro a testa. Il giudizio d'appello si è poi estinto, come dichiara la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n. 6476/2025.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Benevento, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-800 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Benevento, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
08/05/2025 (data di pubblicazione)
Città
BeneventoÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Causa civile per il risarcimento del danno da morte, decisa in primo grado con ordinanza. Il documento che ospitiamo è l'ordinanza della Corte d'Appello sulla sospensione dell'esecuzione (artt. 283 e 351 c.p.c.)
Infezione
Klebsiella pneumoniae
Categoria
Klebsiella / KPC
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento di esofagectomia con trasposizione gastrica in torace per un carcinoma)
Risarcimento riconosciuto
1.566.208,16 €L'importo di 1.566.208,16 euro è la somma dei cinque risarcimenti per danno non patrimoniale che il Tribunale liquida ai familiari del defunto, cioè 283.020,00 + 317.943,81 + 317.943,81 + 323.650,27 + 323.650,27. Le persone sono cinque. Una riceve 283.020,00 euro, due ricevono 317.943,81 euro ciascuna e due ricevono 323.650,27 euro ciascuna. Il testo non separa il danno proprio dei familiari da quello del defunto e non riporta i passaggi del calcolo. Riferisce solo che l'appellante contesta le tabelle usate (Roma al posto di Milano) e una riduzione del 25% per le condizioni del defunto. Non comprende le spese di lite del Tribunale (10.860,00 euro di compensi e 545,00 euro di esborsi, con accessori) né i costi della consulenza. L'importo è la condanna del Tribunale, non la somma che oggi si può eseguire. Con l'ordinanza d'appello la Corte sospende l'efficacia esecutiva soltanto per la parte che supera 150.000,00 euro per ciascuno dei cinque. Restano quindi eseguibili 150.000,00 euro a testa. Il giudizio d'appello si è poi estinto, come dichiara la sentenza della Corte d'Appello di Napoli n. 6476/2025.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Benevento, ordinanza n. 561/2025 dell'08/05/2025, riassunta nell'ordinanza della Corte d'Appello di Napoli, RG 2609-1/2025, dell'08/08/2025 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i tre difensori con gli indirizzi degli studi, il luogo e la data di nascita del paziente morto. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo la nascita, gli indirizzi, la data della morte e quella dell'intervento. Oscurati i tre difensori. Controllato il 13/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Per le impugnazioni successive al 01/03/2023 la sospensione dell'efficacia esecutiva della sentenza di primo grado richiede la manifesta fondatezza dell'impugnazione oppure un pregiudizio grave e irreparabile, anche quando si tratta di somme di denaro. I due presupposti sono ormai separati e ne basta uno, purché stringente. Qui la Corte guarda al rischio che gli appellati non possano restituire le somme in caso di riforma e sospende soltanto la parte più alta della condanna

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati