Caso documentato · HAI-795

Infezione contratta in ospedale a Foggia, risarcimento di 13.941,84 € nel 2022

Scheda aggiornata il 13/10/2026

Nel 2022 è stato riconosciuto un risarcimento di 13.941,84 € per un caso di Virus dell'epatite C, contratta in Neurochirurgia. Una sola persona risarcita, cioè l'uomo che ha preso l'infezione, rappresentato dall'amministratore di sostegno. Il dispositivo liquida 13.941,84 euro (pag. 12) e le voci tornano (pag. 9). Sono 10.830,95 di danno biologico permanente per un'invalidità del 7% (tabella unica nazionale del d.m. 8 giugno 2022 sull'età di 23 anni al momento dell'evento, art. 139 del codice delle assicurazioni) più 3.110,89 di inabilità temporanea. Quest'ultima si divide in 2.539,50 per 50 giorni di inabilità totale, 380,93 per 15 giorni al 50% e 190,46 per 15 giorni al 25%. Il giudice chiama tutta la somma danno non patrimoniale (pag. 11). Nessun aumento per il danno morale o per la personalizzazione, perché mancano le prove (pag. 10). Il danno patrimoniale per la perdita di capacità lavorativa è respinto (pagg. 10-11), quindi nella cifra non ci sono spese mediche, perizie o consulenze di parte. Fuori dall'importo restano gli interessi legali dalla pronuncia al saldo, senza rivalutazione perché la somma è già in valori attuali (pag. 11), le spese di lite (compensate fra l'attore e la struttura condannata, mentre l'attore deve 5.077,00 euro oltre accessori all'altra struttura) e le spese della consulenza d'ufficio, su cui il giudice non dispone nulla (pag. 12).

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Foggia, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-795 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Foggia, primo grado
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 17/11/2022 (data di pubblicazione)
Città: FoggiaÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento: Causa civile di risarcimento per responsabilità sanitaria contro due strutture (natura contrattuale, contratto di spedalità), con domanda accolta contro una e respinta contro l'altra
Infezione: Virus dell'epatite C
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Neurochirurgia
Risarcimento riconosciuto: 13.941,84 €Una sola persona risarcita, cioè l'uomo che ha preso l'infezione, rappresentato dall'amministratore di sostegno. Il dispositivo liquida 13.941,84 euro (pag. 12) e le voci tornano (pag. 9). Sono 10.830,95 di danno biologico permanente per un'invalidità del 7% (tabella unica nazionale del d.m. 8 giugno 2022 sull'età di 23 anni al momento dell'evento, art. 139 del codice delle assicurazioni) più 3.110,89 di inabilità temporanea. Quest'ultima si divide in 2.539,50 per 50 giorni di inabilità totale, 380,93 per 15 giorni al 50% e 190,46 per 15 giorni al 25%. Il giudice chiama tutta la somma danno non patrimoniale (pag. 11). Nessun aumento per il danno morale o per la personalizzazione, perché mancano le prove (pag. 10). Il danno patrimoniale per la perdita di capacità lavorativa è respinto (pagg. 10-11), quindi nella cifra non ci sono spese mediche, perizie o consulenze di parte. Fuori dall'importo restano gli interessi legali dalla pronuncia al saldo, senza rivalutazione perché la somma è già in valori attuali (pag. 11), le spese di lite (compensate fra l'attore e la struttura condannata, mentre l'attore deve 5.077,00 euro oltre accessori all'altra struttura) e le spese della consulenza d'ufficio, su cui il giudice non dispone nulla (pag. 12).
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Foggia, sentenza n. 2828/2022, RG 2703/2014 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i tre difensori, l'avvocato che è il nuovo amministratore di sostegno del paziente, il paese di un ospedale di passaggio con una sola struttura e il numero del procedimento di amministrazione di sostegno. Coperti tutti. Oscurati i tre difensori. Controllato il 13/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Il rapporto fra paziente e ospedale nasce dal «contratto di spedalità» e la responsabilità è contrattuale (art. 1218 del codice civile). Il nesso di causa si accerta col criterio del «più probabile che non». La struttura risponde dell'infezione presa nel ricovero quando era evitabile con le misure di prevenzione delle linee guida e dei protocolli del tempo. Il danno biologico lieve, sotto il 9%, si liquida con la tabella unica nazionale (art. 139 del codice delle assicurazioni).

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati