Caso documentato · HAI-778
Infezione contratta in ospedale a Napoli, risarcimento di 95.428 € nel 2020
Scheda aggiornata il
Nel 2020 è stato riconosciuto un risarcimento di 95.428 € per un caso di Germe non nominato dal giudice. L'importo è il solo danno non patrimoniale riconosciuto all'erede iure hereditario, liquidato all'attualità. Non c'è danno patrimoniale né rimborso di spese mediche. Si compone di 13.660,00 euro per il danno permanente e 81.768,00 euro per il danno da invalidità temporanea (totale e parziale), cioè 95.428,00 euro come nel dispositivo. Le due voci nascono da 18.213,00 e 109.025,00 euro (127.238,00 in tutto), ridotti di un quarto per il concorso della malattia di base. I tre quarti esatti darebbero 13.659,75 e 81.768,75 euro. Il giudice scrive 13.660,00 e 81.768,00 e vale il dispositivo. Il danno permanente è calcolato su un'invalidità del 25% con le tabelle di liquidazione dell'osservatorio sulla giustizia civile, nella forma detta intermittente perché il paziente è morto per una causa diversa. Vale per gli anni di sopravvivenza con i postumi stabilizzati. Il danno da ritardo è solo un modo di calcolare gli interessi (interessi al saggio legale su importi riportati al valore del 2010 e rivalutati ogni anno fino alla pubblicazione). Non è una somma a parte e resta fuori, come le spese di lite e le spese di consulenza d'ufficio. Una sola persona ha preso l'infezione e l'importo va a un solo erede.
La decisione è stata assunta dal Tribunale di Napoli, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.
Il caso riguarda una struttura pubblica di Napoli.
Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-778 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.
I dati del caso
- Sede e grado del procedimento
- Tribunale di Napoli, primo grado
- Stato del procedimento
- Non risulta dalle fonti consultate
- Data indicata dalle fonti
- 02/03/2020 (data della decisione)
- Città
- NapoliÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
- Tipo di procedimento
- Causa civile di responsabilità professionale sanitaria, con un terzo chiamato in causa. L'attore è morto in corso di causa e prosegue l'erede.
- Infezione
- Germe non nominato dal giudice
- Categoria
- Altro
- Reparto o contesto
- Non specificato nel provvedimento (intervento di tenorrafia del tendine d'Achille)
- Risarcimento riconosciuto
- 95.428 €L'importo è il solo danno non patrimoniale riconosciuto all'erede iure hereditario, liquidato all'attualità. Non c'è danno patrimoniale né rimborso di spese mediche. Si compone di 13.660,00 euro per il danno permanente e 81.768,00 euro per il danno da invalidità temporanea (totale e parziale), cioè 95.428,00 euro come nel dispositivo. Le due voci nascono da 18.213,00 e 109.025,00 euro (127.238,00 in tutto), ridotti di un quarto per il concorso della malattia di base. I tre quarti esatti darebbero 13.659,75 e 81.768,75 euro. Il giudice scrive 13.660,00 e 81.768,00 e vale il dispositivo. Il danno permanente è calcolato su un'invalidità del 25% con le tabelle di liquidazione dell'osservatorio sulla giustizia civile, nella forma detta intermittente perché il paziente è morto per una causa diversa. Vale per gli anni di sopravvivenza con i postumi stabilizzati. Il danno da ritardo è solo un modo di calcolare gli interessi (interessi al saggio legale su importi riportati al valore del 2010 e rivalutati ogni anno fino alla pubblicazione). Non è una somma a parte e resta fuori, come le spese di lite e le spese di consulenza d'ufficio. Una sola persona ha preso l'infezione e l'importo va a un solo erede.
- Persone coinvolte
- 1
Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Napoli, sentenza n. 2291/2020, RG 31576/2014 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i tre difensori, il consulente di parte, la sigla dell'ospedale in più forme, pezzi del nome dell'azienda ospedaliera e dell'azienda sanitaria e il numero e la data del decreto che istituì l'azienda ospedaliera. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo la data di nascita e la data della morte. Oscurati i tre difensori. Controllato il 13/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.
Il principio affermato. La struttura sanitaria risponde della condotta colposa dei suoi sanitari. Provati la condotta e il nesso con il danno, tocca alla struttura dimostrare che l'inadempimento non le è imputabile o non ha avuto effetto sul danno. Qui non l'ha fatto (il giudice richiama Cass. civ. n. 28989/2019). Un presidio ospedaliero senza personalità giuridica appartiene all'azienda sanitaria di cui fa parte. Se una nuova azienda lo assorbe, il passaggio è trattato come una cessione di ramo d'azienda. Il debito risarcitorio per fatti anteriori, ancora da liquidare, resta all'azienda precedente.
Fonte: il provvedimento, in PDF
L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.
Altri casi documentati
- Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Roma, risarcimento di 839.793,71 € nel 2022 Altro
- Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Reggio Calabria, risarcimento di 208.657 € nel 2024 Altro
- Infezione contratta in ospedale a Treviso, risarcimento di 919.715,52 € nel 2025 Altro
Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati