Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-752

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Caserta, risarcimento di 39.672 € nel 2023

Scheda aggiornata il

Nel 2023 è stato riconosciuto un risarcimento di 39.672 € per un caso di Staphylococcus epidermidis. Il totale di 39.672,00 euro è la somma di due voci. La prima è il danno biologico permanente, 36.036,00 euro, calcolato con le tabelle milanesi aggiornate al 2021 per una donna di 80 anni, senza la parte per il danno morale perché non provato. È un danno differenziale. Dal valore del 28% di invalidità complessiva (69.488,00 euro) il giudice toglie il valore del 18% che ci sarebbe stato comunque anche senza infezione (33.452,00 euro). Resta la quota del 10% attribuita all'infezione. La seconda voce è l'invalidità temporanea, 3.636,00 euro, per 10 giorni di inabilità totale, 14 giorni al 75%, 30 giorni al 50% e 60 giorni al 25%. Il testo non scrive l'importo di ciascun periodo. La somma è espressa a valori attuali. Restano fuori gli interessi e la rivalutazione successivi, le spese di lite del procedimento (260,00 euro di spese e 2.906,00 euro di compensi, oltre accessori), quelle dell'accertamento tecnico preventivo (260,00 euro di spese e 3.056,00 euro di compensi, oltre accessori) e le spese della consulenza tecnica già liquidate in quella sede. Non è liquidato nessun danno patrimoniale. Una sola persona risarcita.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Napoli, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-752 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Napoli, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
15/05/2023 (data in calce)
Luogo
Strutture ospedaliere nella provincia di CasertaIl comune non si indica: lì c’è una sola struttura di questo tipo, e il nome del paese basterebbe a riconoscerla.
Tipo di procedimento
Procedimento ex art. 702 bis c.p.c. (rito semplificato) di risarcimento per responsabilità sanitaria, dopo consulenza tecnica preventiva ex art. 696 bis c.p.c.
Infezione
Staphylococcus epidermidis
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento di artroplastica di spalla con protesi totale inversa)
Risarcimento riconosciuto
39.672 €Il totale di 39.672,00 euro è la somma di due voci. La prima è il danno biologico permanente, 36.036,00 euro, calcolato con le tabelle milanesi aggiornate al 2021 per una donna di 80 anni, senza la parte per il danno morale perché non provato. È un danno differenziale. Dal valore del 28% di invalidità complessiva (69.488,00 euro) il giudice toglie il valore del 18% che ci sarebbe stato comunque anche senza infezione (33.452,00 euro). Resta la quota del 10% attribuita all'infezione. La seconda voce è l'invalidità temporanea, 3.636,00 euro, per 10 giorni di inabilità totale, 14 giorni al 75%, 30 giorni al 50% e 60 giorni al 25%. Il testo non scrive l'importo di ciascun periodo. La somma è espressa a valori attuali. Restano fuori gli interessi e la rivalutazione successivi, le spese di lite del procedimento (260,00 euro di spese e 2.906,00 euro di compensi, oltre accessori), quelle dell'accertamento tecnico preventivo (260,00 euro di spese e 3.056,00 euro di compensi, oltre accessori) e le spese della consulenza tecnica già liquidate in quella sede. Non è liquidato nessun danno patrimoniale. Una sola persona risarcita.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Napoli, ordinanza, RG 27612/2022, del 15/05/2023 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i tre difensori e la città della sede della clinica, che ha una sola casa di cura. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi dello studio e della sede. Oscurati i tre difensori. Controllato il 13/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La responsabilità della struttura sanitaria è contrattuale. Per le infezioni contratte in ospedale, secondo la Cassazione (sentenza n. 6386/2023), il paziente prova il nesso causale con la condotta della struttura, mentre la struttura deve provare di avere adottato tutte le cautele previste e di avere applicato i protocolli di prevenzione nel caso concreto. Si guarda al tempo trascorso, al sito dell'infezione e al quadro clinico. Non è una responsabilità oggettiva. Protocolli interni mostrati in modo generale non bastano a liberare la struttura. Il danno è liquidato in modo differenziale, togliendo dal totale la quota di invalidità che sarebbe rimasta comunque.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati