Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-747

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Ravenna, risarcimento di 872.500 € nel 2017

Scheda aggiornata il

Nel 2017 è stato riconosciuto un risarcimento di 872.500 € per un caso di Germe non indicato nel provvedimento. Totale del dispositivo, 872.500,00 euro, in due voci. Prima voce, 332.500,00 per il danno non patrimoniale che il paziente ha subito prima di morire (danno terminale), chiesto dai familiari come eredi. Il giudice lo calcola a 2.500,00 al giorno per 133 giorni. Seconda voce, 180.000,00 a ciascuno dei tre familiari, 540.000,00 in tutto, per la perdita del rapporto con il padre e marito. Le persone che ricevono la somma sono tre. Ognuna ha 180.000,00 in proprio. I 332.500,00 sono una somma unica per i tre eredi e il dispositivo non la divide. La causa riguarda solo danni non patrimoniali. Dentro la cifra non c'è nessun danno patrimoniale, nessuna spesa medica e nessun costo di perizia. Restano fuori la rivalutazione e gli interessi legali, dalla data del fatto fino alla pubblicazione e poi fino al saldo. Restano fuori anche le spese di lite (13.430,00 di compenso e 545,00 di spese, più rimborso forfettario, IVA e cassa) e le spese della consulenza tecnica d'ufficio, poste a carico della struttura. La cifra paga la morte per l'infezione e le sofferenze dei mesi che la precedono. Non ci sono voci per altri danni.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Ravenna, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-747 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Ravenna, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
16/05/2017 (data in calce)
Luogo
Strutture ospedaliere nella provincia di RavennaIl comune non si indica: lì c’è una sola struttura di questo tipo, e il nome del paese basterebbe a riconoscerla.
Tipo di procedimento
Causa civile di primo grado per il risarcimento dei danni non patrimoniali da responsabilità contrattuale di una struttura sanitaria privata
Infezione
Germe non indicato nel provvedimento
Categoria
Altro
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento di sostituzione dell'aorta ascendente con conservazione della valvola nativa)
Risarcimento riconosciuto
872.500 €Totale del dispositivo, 872.500,00 euro, in due voci. Prima voce, 332.500,00 per il danno non patrimoniale che il paziente ha subito prima di morire (danno terminale), chiesto dai familiari come eredi. Il giudice lo calcola a 2.500,00 al giorno per 133 giorni. Seconda voce, 180.000,00 a ciascuno dei tre familiari, 540.000,00 in tutto, per la perdita del rapporto con il padre e marito. Le persone che ricevono la somma sono tre. Ognuna ha 180.000,00 in proprio. I 332.500,00 sono una somma unica per i tre eredi e il dispositivo non la divide. La causa riguarda solo danni non patrimoniali. Dentro la cifra non c'è nessun danno patrimoniale, nessuna spesa medica e nessun costo di perizia. Restano fuori la rivalutazione e gli interessi legali, dalla data del fatto fino alla pubblicazione e poi fino al saldo. Restano fuori anche le spese di lite (13.430,00 di compenso e 545,00 di spese, più rimborso forfettario, IVA e cassa) e le spese della consulenza tecnica d'ufficio, poste a carico della struttura. La cifra paga la morte per l'infezione e le sofferenze dei mesi che la precedono. Non ci sono voci per altri danni.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Ravenna, sentenza n. 500/2017, RG 4753/2014 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i tre difensori e il paese della casa di cura del contagio (un comune con una struttura sola). Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo l'indirizzo di uno studio e la data della morte. Oscurati i tre difensori. Controllato il 13/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura privata risponde in via contrattuale (contratto di spedalità, artt. 1218 e 1228 del codice civile). Il paziente prova il contratto, il peggioramento o la nuova malattia dopo l'intervento e il nesso con la condotta dei sanitari. Alla struttura spetta provare di aver agito con diligenza o che l'esito dipende da un evento imprevedibile. Qui non ci riesce. Il danno subito prima della morte passa agli eredi (danno terminale).

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati