Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-734

Infezione contratta in ospedale a Ravenna, risarcimento di 70.000 € nel 2016

Scheda aggiornata il

Nel 2016 è stato riconosciuto un risarcimento di 70.000 € per un caso di Staphylococcus aureus. Il dispositivo condanna la struttura a pagare 70.000,00 euro, già valutati all'attualità, a titolo di danno non patrimoniale per la perdita del rapporto parentale (pag. 18 e 19). La parte che fa causa, un fratello della defunta, ne chiedeva 100.000,00 (pag. 8). Una persona, una voce sola, nessun'altra componente. Il giudice usa le tabelle del Tribunale di Milano e tiene conto dell'età delle parti, della grande distanza fra i due e della frequentazione solo occasionale (pag. 18). La cifra non comprende gli interessi legali sulla somma svalutata alla data del fatto (giugno 2004) e rivalutata anno per anno fino alla pubblicazione, né gli interessi dalla pubblicazione al saldo. Il dispositivo non li quantifica. Non comprende le spese di lite (13.430,00 di compensi e 805,70 di spese, più 15% di spese generali, IVA e CPA). Il danno biologico terminale e il danno catastrofale della defunta non sono liquidati, perché la domanda è tardiva (pag. 19). Gli altri familiari (marito, figli, altri fratelli) non sono parti di questo giudizio. La cifra è la quota di un fratello, non il risarcimento dell'intera morte.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Ravenna, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-734 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Ravenna, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
22/09/2016 (data in calce)
Città
RavennaÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Causa civile di primo grado per il risarcimento del danno non patrimoniale da perdita del rapporto parentale, chiesto da un fratello della defunta tramite un procuratore generale. Giudice monocratico. La consulenza tecnica d'ufficio è quella di un'altra causa civile promossa dai familiari della defunta, usata qui come prova. La perizia del procedimento penale collegato non è usata, perché fondata su criteri diversi di nesso causale e colpa.
Infezione
Staphylococcus aureus
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento di plastica della valvola mitrale, poi terapia intensiva e riabilitazione cardiologica)
Risarcimento riconosciuto
70.000 €Il dispositivo condanna la struttura a pagare 70.000,00 euro, già valutati all'attualità, a titolo di danno non patrimoniale per la perdita del rapporto parentale (pag. 18 e 19). La parte che fa causa, un fratello della defunta, ne chiedeva 100.000,00 (pag. 8). Una persona, una voce sola, nessun'altra componente. Il giudice usa le tabelle del Tribunale di Milano e tiene conto dell'età delle parti, della grande distanza fra i due e della frequentazione solo occasionale (pag. 18). La cifra non comprende gli interessi legali sulla somma svalutata alla data del fatto (giugno 2004) e rivalutata anno per anno fino alla pubblicazione, né gli interessi dalla pubblicazione al saldo. Il dispositivo non li quantifica. Non comprende le spese di lite (13.430,00 di compensi e 805,70 di spese, più 15% di spese generali, IVA e CPA). Il danno biologico terminale e il danno catastrofale della defunta non sono liquidati, perché la domanda è tardiva (pag. 19). Gli altri familiari (marito, figli, altri fratelli) non sono parti di questo giudizio. La cifra è la quota di un fratello, non il risarcimento dell'intera morte.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Ravenna, sentenza n. 1151/2016, RG 3079/2014 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i due difensori, il resto dell'indirizzo dello studio di uno dei due e la qualifica del familiare che fa causa (una vocazione religiosa col paese dove vive). Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi degli studi e la data della morte. Oscurati i due difensori. Controllato il 13/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura risponde a titolo contrattuale dell'inesatta prestazione sanitaria, anche per l'operato dei medici. Il paziente prova il contratto e il peggioramento della salute. La struttura deve provare di aver agito con diligenza. La causa dubbia o ignota resta a suo carico. Quindi l'incertezza del consulente sul nesso fra la terapia sbagliata e la morte non esclude la responsabilità. Il danno da perdita del rapporto parentale si liquida con le tabelle di Milano, guardando età, distanza e frequentazione.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati