Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-730

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Napoli, risarcimento di 144.021 € nel 2020

Scheda aggiornata il

Nel 2020 è stato riconosciuto un risarcimento di 144.021 € per un caso di Staphylococcus epidermidis. Sono 144.021,00 euro per una sola persona, l'attrice. Il giudice li compone con due voci. La prima è l'invalidità temporanea, 15.600,00 euro. Sono 4.800,00 euro per 40 giorni di invalidità totale e 10.800,00 euro per 180 giorni di invalidità parziale al 50%, a 120,00 euro al giorno. La seconda è il danno biologico permanente del 30%, 128.421,00 euro, calcolato con le tabelle di Milano del 2018 sull'età di 63 anni al momento dell'intervento. Il giudice scrive che le due voci comprendono già la sofferenza morale. Un danno patrimoniale per spese mediche non è provato e non viene liquidato. Il dispositivo condanna l'ente a pagare 144.021,00 euro oltre rivalutazione e interessi. Il giudice spiega che la somma va riportata al valore del 26/02/2008, poi rivalutata anno per anno con gli interessi fino alla sentenza. Dopo sono dovuti gli interessi legali fino al saldo. Il testo non ne dà il totale e questi importi non entrano nella cifra. Restano fuori anche le spese di lite a carico dell'ente (1.241,00 euro di esborsi e 13.430,00 euro di compensi, oltre accessori) e le spese della consulenza d'ufficio, poste a carico dell'ente senza una cifra nel testo. Verso il medico, uscito dalla causa per la rinuncia dell'attrice, non è dovuto nulla e le spese sono compensate.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Torre Annunziata, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-730 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Torre Annunziata, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
14/04/2020 (data in calce)
Luogo
Strutture ospedaliere nella provincia di NapoliIl provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria. La provincia è quella del tribunale che ha giudicato in primo grado.
Tipo di procedimento
Giudizio civile ordinario di responsabilità sanitaria di primo grado, deciso con sentenza dopo una consulenza medico-legale d'ufficio. Una donna chiede il risarcimento del danno non patrimoniale per l'infezione di una protesi d'anca, contro il medico e contro l'ente. Nel corso della causa rinuncia alla domanda e all'azione verso il medico, che accetta la rinuncia. Per lui il giudice dichiara cessata la materia del contendere. La causa prosegue verso l'ente e si conclude con la sua condanna.
Infezione
Staphylococcus epidermidis
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento di protesi totale d'anca)
Risarcimento riconosciuto
144.021 €Sono 144.021,00 euro per una sola persona, l'attrice. Il giudice li compone con due voci. La prima è l'invalidità temporanea, 15.600,00 euro. Sono 4.800,00 euro per 40 giorni di invalidità totale e 10.800,00 euro per 180 giorni di invalidità parziale al 50%, a 120,00 euro al giorno. La seconda è il danno biologico permanente del 30%, 128.421,00 euro, calcolato con le tabelle di Milano del 2018 sull'età di 63 anni al momento dell'intervento. Il giudice scrive che le due voci comprendono già la sofferenza morale. Un danno patrimoniale per spese mediche non è provato e non viene liquidato. Il dispositivo condanna l'ente a pagare 144.021,00 euro oltre rivalutazione e interessi. Il giudice spiega che la somma va riportata al valore del 26/02/2008, poi rivalutata anno per anno con gli interessi fino alla sentenza. Dopo sono dovuti gli interessi legali fino al saldo. Il testo non ne dà il totale e questi importi non entrano nella cifra. Restano fuori anche le spese di lite a carico dell'ente (1.241,00 euro di esborsi e 13.430,00 euro di compensi, oltre accessori) e le spese della consulenza d'ufficio, poste a carico dell'ente senza una cifra nel testo. Verso il medico, uscito dalla causa per la rinuncia dell'attrice, non è dovuto nulla e le spese sono compensate.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Torre Annunziata, sentenza n. 682/2020, RG 1950/2017 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i cinque difensori, il comune della sede dell'ente convenuto e il numero della cartella clinica. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto da solo gli indirizzi e la data di nascita. Oscurati i cinque difensori. Controllato il 13/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La responsabilità dell'ente ospedaliero verso il paziente è contrattuale e vale anche per l'operato dei sanitari, che sono suoi ausiliari. Il paziente prova il contratto, il peggioramento e il nesso causale col criterio del «più probabile che non». Alla struttura tocca provare di aver agito con diligenza o che l'esito sia dipeso da un evento imprevedibile. Essendo contrattuale, la prescrizione è di dieci anni.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati