Caso documentato · HAI-719

Infezione contratta in ospedale a Foggia, risarcimento di 17.119,74 € nel 2025

Scheda aggiornata il 08/10/2026

Nel 2025 è stato riconosciuto un risarcimento di 17.119,74 € per un caso di Germe non indicato nel provvedimento, contratta in Neurochirurgia. Sono 17.119,74 euro per una persona, il danno a fine causa. Il primo grado aveva condannato a 16.581,11 euro in tutto, di cui 5.193,16 euro di danno biologico permanente del 5%. La Corte porta questa voce a 6.231,79 euro con la personalizzazione del 20% e conferma il resto, quindi la condanna sale a 17.619,74 euro. La Corte ricorda 500,00 euro già riconosciuti per il consulente di parte e li tratta col danno patrimoniale. Si tolgono, perché il compenso dei consulenti resta fuori dall'importo. Il testo non dice in modo esplicito che stiano nella somma del primo grado. Se ne fossero fuori la cifra sarebbe 17.619,74 euro. Restano fuori gli interessi e le spese dei due gradi. La Corte respinge le altre voci chieste dal paziente (mancato guadagno, soggiorno in riabilitazione, palestra, avvocato del processo penale, perdita di chance).

La decisione è stata assunta dalla Corte d'Appello di Bari, secondo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-719 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Corte d'Appello di Bari, secondo grado
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 19/11/2025 (data in calce)
Città: FoggiaÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento: Appello civile del paziente contro la sentenza del Tribunale di Foggia n. 1586/2023, responsabilità professionale sanitaria
Infezione: Germe non indicato nel provvedimento
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Neurochirurgia
Risarcimento riconosciuto: 17.119,74 €Sono 17.119,74 euro per una persona, il danno a fine causa. Il primo grado aveva condannato a 16.581,11 euro in tutto, di cui 5.193,16 euro di danno biologico permanente del 5%. La Corte porta questa voce a 6.231,79 euro con la personalizzazione del 20% e conferma il resto, quindi la condanna sale a 17.619,74 euro. La Corte ricorda 500,00 euro già riconosciuti per il consulente di parte e li tratta col danno patrimoniale. Si tolgono, perché il compenso dei consulenti resta fuori dall'importo. Il testo non dice in modo esplicito che stiano nella somma del primo grado. Se ne fossero fuori la cifra sarebbe 17.619,74 euro. Restano fuori gli interessi e le spese dei due gradi. La Corte respinge le altre voci chieste dal paziente (mancato guadagno, soggiorno in riabilitazione, palestra, avvocato del processo penale, perdita di chance).
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Corte d'Appello di Bari, sentenza n. 1724/2025, RG 62/2024, che riforma in parte il Tribunale di Foggia, sentenza n. 1586/2023 del 08/06/2023 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i due difensori con il paese dello studio di uno di loro, il nome di tipo dell'azienda ospedaliera, l'istituto di riabilitazione dove il paziente è andato dopo con il suo paese, il teatro e la palestra delle sue richieste. Coperti tutti. Oscurati i due difensori. Controllato il 08/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La personalizzazione del danno biologico, cioè un aumento rispetto alla tabella, spetta solo se il paziente prova una condizione di vita fuori dall'ordinario. Per le lesioni lievi il tetto è il 20%. Il danno morale richiede la prova della sofferenza interiore o allegazioni precise. Se è già stata data la personalizzazione massima, si considera assorbito nel danno biologico lieve. I danni patrimoniali (mancati guadagni, spese di cura scelte liberamente, parcella dell'avvocato del penale) vanno provati e devono essere conseguenza diretta e immediata del danno (art. 1223 c.c.).

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati