Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-717

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Napoli, risarcimento di 59.863,50 € nel 2022

Scheda aggiornata il

Nel 2022 è stato riconosciuto un risarcimento di 59.863,50 € per un caso di Stafilococco aureo. Sono 59.863,50 euro per una persona, cioè 41.301,00 euro di danno biologico permanente del 20% (il 35% accertato meno il 15% che un intervento riuscito avrebbe lasciato) e 18.562,50 euro di invalidità temporanea. Il giudice afferma la colpa dei sanitari dell'intervento di protesi, della revisione per la frattura attorno alla protesi e del primo ricovero, in cui è nata l'infezione. Non separa le quote e la cifra paga tutto insieme. Danno morale e personalizzazione sono esclusi perché non provati. Restano fuori gli interessi e le spese dell'accertamento tecnico preventivo, delle consulenze e del giudizio.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Napoli Nord, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica nella provincia di Napoli.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-717 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Napoli Nord, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
20/05/2022 (data in calce)
Luogo
Strutture ospedaliere nella provincia di NapoliIl comune non si indica: lì c’è una sola struttura di questo tipo, e il nome del paese basterebbe a riconoscerla.
Tipo di procedimento
Procedimento sommario di cognizione (art. 702 bis c.p.c.) per responsabilità professionale sanitaria, definito con ordinanza ex art. 702 ter c.p.c., preceduto da accertamento tecnico preventivo (art. 696 bis c.p.c.)
Infezione
Stafilococco aureo
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento di artroprotesi dell'anca per frattura del collo del femore)
Risarcimento riconosciuto
59.863,50 €Sono 59.863,50 euro per una persona, cioè 41.301,00 euro di danno biologico permanente del 20% (il 35% accertato meno il 15% che un intervento riuscito avrebbe lasciato) e 18.562,50 euro di invalidità temporanea. Il giudice afferma la colpa dei sanitari dell'intervento di protesi, della revisione per la frattura attorno alla protesi e del primo ricovero, in cui è nata l'infezione. Non separa le quote e la cifra paga tutto insieme. Danno morale e personalizzazione sono esclusi perché non provati. Restano fuori gli interessi e le spese dell'accertamento tecnico preventivo, delle consulenze e del giudizio.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Napoli Nord, ordinanza, RG 11400/2021, pubblicazione 23/05/2022 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i due difensori con l'indirizzo di uno studio, il nome e il comune del presidio del contagio, i comuni delle due case di cura di dopo e i numeri di due referti e del registro operatorio. Coperti tutti. Oscurati i due difensori. Controllato il 08/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura sanitaria risponde in via contrattuale (contratto di spedalità, art. 1218 c.c.) dei danni dovuti alla propria inadeguatezza. Risponde anche dei fatti colposi dei sanitari di cui si avvale (art. 1228 c.c.). Il paziente prova il rapporto e allega l'inadempimento. La struttura deve provare di avere adempiuto bene o che l'inadempimento non le è imputabile. La legge 24/2017 conferma questo schema. Il danno si liquida con le Tabelle di Milano, togliendo quanto il paziente avrebbe avuto comunque senza colpa medica. Danno morale e personalizzazione richiedono una prova che qui manca.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati