Caso documentato · HAI-716

Infezione contratta in ospedale a Avellino, risarcimento di 44.467,37 € nel 2023

Scheda aggiornata il 08/10/2026

Nel 2023 è stato riconosciuto un risarcimento di 44.467,37 € per un caso di Germe non indicato nel provvedimento. Sono 44.467,37 euro per una persona. Il danno permanente del 12%, la parte in più dovuta all'infezione, vale 27.325,00 euro (21.347,00 di danno biologico e il resto per la sofferenza interiore). L'invalidità temporanea totale per 92 giorni vale 9.108,00 euro, quella parziale 4.529,00 euro al 75% e 3.019,50 euro al 50%. Le spese mediche sono 485,62 euro di visite, esami e copie delle cartelle. Le voci fanno 44.467,12 euro. I 25 centesimi in più del dispositivo vengono dall'arrotondamento della temporanea al 75%. Vale la cifra del dispositivo. La lesione del nervo nello stesso intervento non è risarcita. Restano fuori le spese di lite e la consulenza d'ufficio.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Avellino, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-716 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Avellino, primo grado
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 09/02/2023 (data in calce)
Città: AvellinoÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento: Causa civile ordinaria di primo grado per risarcimento del danno da responsabilità sanitaria (infezione di protesi all'anca dopo l'intervento). Due consulenze tecniche d'ufficio, la prima rinnovata per incongruenze. La clinica ha chiamato in causa il medico chirurgo per essere manlevata.
Infezione: Germe non indicato nel provvedimento
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Non specificato nel provvedimento (intervento di protesi all'anca sinistra)
Risarcimento riconosciuto: 44.467,37 €Sono 44.467,37 euro per una persona. Il danno permanente del 12%, la parte in più dovuta all'infezione, vale 27.325,00 euro (21.347,00 di danno biologico e il resto per la sofferenza interiore). L'invalidità temporanea totale per 92 giorni vale 9.108,00 euro, quella parziale 4.529,00 euro al 75% e 3.019,50 euro al 50%. Le spese mediche sono 485,62 euro di visite, esami e copie delle cartelle. Le voci fanno 44.467,12 euro. I 25 centesimi in più del dispositivo vengono dall'arrotondamento della temporanea al 75%. Vale la cifra del dispositivo. La lesione del nervo nello stesso intervento non è risarcita. Restano fuori le spese di lite e la consulenza d'ufficio.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Avellino, sentenza n. 256/2023, RG 558/2015 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i sette avvocati e l'indirizzo dello studio di uno di loro. Coperti tutti. Oscurati i sette avvocati. Controllato il 08/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La responsabilità della clinica privata è contrattuale (contratto di spedalità) e il caso è deciso con la disciplina anteriore alla legge Gelli-Bianco. Il paziente prova il contratto, l'aggravamento e il nesso causale col criterio del più probabile che non. La struttura deve provare di aver eseguito bene la prestazione, anche con la piena applicazione dei protocolli di prevenzione delle infezioni. Senza questa prova risponde dell'infezione. Il danno si liquida in modo differenziale rispetto allo stato già esistente.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati