Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-693

Infezione contratta in ospedale a Ravenna, risarcimento di 25.766,10 € nel 2019

Scheda aggiornata il

Nel 2019 è stato riconosciuto un risarcimento di 25.766,10 € per un caso di Staphylococcus epidermidis. Sono 23.089,00 euro di danno non patrimoniale, già valutato all'attualità (invalidità permanente del 10%, inabilità temporanea di 19 giorni al 100% e di 37 giorni al 50%). A questi si aggiungono 2.677,10 euro di spese mediche. Il totale è 25.766,10 euro. Il giudice liquida il solo danno differenziale, cioè il peggioramento dovuto all'infezione rispetto a uno stato già compromesso del paziente. Non comprende la rivalutazione ISTAT delle spese mediche, gli interessi legali, le spese di lite e le spese della consulenza d'ufficio. L'assicurazione della struttura deve manlevarla nei limiti di polizza, di massimale e di scoperto, quindi la cifra non è tutta a carico della struttura.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Ravenna, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-693 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Ravenna, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
18/06/2019 (data in calce)
Città
RavennaÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Causa civile di primo grado per il risarcimento del danno da responsabilità sanitaria, con chiamata in causa dell'assicurazione della struttura
Infezione
Staphylococcus epidermidis
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento di sostituzione valvolare aortica)
Risarcimento riconosciuto
25.766,10 €Sono 23.089,00 euro di danno non patrimoniale, già valutato all'attualità (invalidità permanente del 10%, inabilità temporanea di 19 giorni al 100% e di 37 giorni al 50%). A questi si aggiungono 2.677,10 euro di spese mediche. Il totale è 25.766,10 euro. Il giudice liquida il solo danno differenziale, cioè il peggioramento dovuto all'infezione rispetto a uno stato già compromesso del paziente. Non comprende la rivalutazione ISTAT delle spese mediche, gli interessi legali, le spese di lite e le spese della consulenza d'ufficio. L'assicurazione della struttura deve manlevarla nei limiti di polizza, di massimale e di scoperto, quindi la cifra non è tutta a carico della struttura.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Ravenna, sentenza n. 659/2019, RG 3814/2016 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i cinque difensori con gli indirizzi dei loro studi. Coperti tutti, la località dello studio di un difensore resta. Oscurati i cinque difensori. Controllato il 08/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La responsabilità della struttura verso il paziente è contrattuale. Se l'infezione è nosocomiale, spetta alla struttura provare di aver adottato in concreto tutte le misure utili di prevenzione e di sanificazione. Non bastano protocolli generici e non basta dire che l'infezione è una complicanza. Si risarcisce il solo danno differenziale.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati