Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-692

Infezione contratta in ospedale a Ravenna, risarcimento di 545.800 € nel 2021

Scheda aggiornata il

Nel 2021 è stato riconosciuto un risarcimento di 545.800 € per un caso di Stafilococco, contratta in Neurologia. Sono 545.800,00 euro per tre persone, cioè la moglie e i due figli del paziente, che agiscono in proprio. A ciascuna vanno 180.000,00 euro di danno non patrimoniale per la perdita del congiunto, già valutati all'attualità con le Tabelle di Milano 2021. Sono 540.000,00 euro in tutto. In più ci sono 5.800,00 euro di spese funerarie, indicate come somma unica a favore dei tre, senza dire come si dividano. Il giudice non liquida nessuna somma per il danno del paziente stesso, perché la domanda come eredi è considerata rinunciata. Restano fuori la rivalutazione delle spese funerarie, la rivalutazione e gli interessi legali sulle somme, le spese di lite (9.500,00 euro di compenso e 843,00 euro di spese, oltre agli accessori, da pagare allo Stato) e le spese della consulenza dell'accertamento preventivo.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Ravenna, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-692 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Ravenna, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
07/10/2021 (data in calce)
Città
Ravenna
Tipo di procedimento
Causa civile di primo grado per il risarcimento dei danni subiti dai familiari di un paziente morto per un'infezione presa durante il ricovero. Era preceduta da un accertamento tecnico preventivo (ATP) svolto prima della causa. Deciso con ordinanza, sciogliendo la riserva presa all'udienza del 30/09/2021. Il testo non dice con quale rito
Infezione
Stafilococco
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Neurologia
Risarcimento riconosciuto
545.800 €Sono 545.800,00 euro per tre persone, cioè la moglie e i due figli del paziente, che agiscono in proprio. A ciascuna vanno 180.000,00 euro di danno non patrimoniale per la perdita del congiunto, già valutati all'attualità con le Tabelle di Milano 2021. Sono 540.000,00 euro in tutto. In più ci sono 5.800,00 euro di spese funerarie, indicate come somma unica a favore dei tre, senza dire come si dividano. Il giudice non liquida nessuna somma per il danno del paziente stesso, perché la domanda come eredi è considerata rinunciata. Restano fuori la rivalutazione delle spese funerarie, la rivalutazione e gli interessi legali sulle somme, le spese di lite (9.500,00 euro di compenso e 843,00 euro di spese, oltre agli accessori, da pagare allo Stato) e le spese della consulenza dell'accertamento preventivo.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Ravenna, ordinanza, RG 2335/2020, decisione 07/10/2021 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i due difensori, l'indirizzo dello studio di uno di loro e l'anno del matrimonio del paziente. Coperti tutti. Lo strumento ha tolto anche la parola di tipo davanti alla città dell'ospedale, che è un capoluogo e resta. Oscurati i due difensori. Controllato il 08/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura sanitaria risponde a titolo contrattuale (artt. 1218 e 1228 c.c.) dell'infezione nosocomiale. Il paziente prova il contratto, il danno e il nesso causale. La struttura deve documentare di aver rispettato le misure di prevenzione, non solo di averle adottate. Oppure deve provare che l'esito era imprevedibile e inevitabile. Per il giudice non conta che la complicanza sia «non completamente evitabile» in teoria. Conta se l'evento era prevedibile ed evitabile nel caso concreto. La prova spetta alla struttura. La legge 24/2017 non si applica, perché i fatti sono anteriori.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati