Caso documentato · HAI-688

Infezione contratta in ospedale a Taranto, risarcimento di 206.432 € nel 2024

Scheda aggiornata il 08/10/2026

Nel 2024 è stato riconosciuto un risarcimento di 206.432 € per un caso di Germe non identificato, contratta in Terapia intensiva neonatale. Sono 206.432,00 euro per tre persone. Al bambino vanno 171.392,00 euro, la differenza fra il valore dell'invalidità del 35% e quello del 22% che sarebbe rimasta comunque per un'altra causa non imputabile alla struttura. Ai genitori vanno 17.280,00 e 17.760,00 euro, il 12% del loro danno per la malattia del figlio, cioè la quota legata all'infezione. Restano fuori rivalutazione e interessi, le spese di lite e quelle dell'accertamento preventivo.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Taranto, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Taranto.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-688 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Taranto, primo grado
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 15/06/2024 (data della decisione)
Città: TarantoÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento: Procedimento sommario di cognizione ex art. 702-bis c.p.c. per il risarcimento dei danni subiti da un neonato e dai suoi due genitori dopo una sepsi e una grave epilessia. Era preceduto da un accertamento tecnico preventivo ex art. 696-bis c.p.c. Deciso con ordinanza ex art. 702-ter c.p.c.
Infezione: Germe non identificato
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Terapia intensiva neonatale
Risarcimento riconosciuto: 206.432 €Sono 206.432,00 euro per tre persone. Al bambino vanno 171.392,00 euro, la differenza fra il valore dell'invalidità del 35% e quello del 22% che sarebbe rimasta comunque per un'altra causa non imputabile alla struttura. Ai genitori vanno 17.280,00 e 17.760,00 euro, il 12% del loro danno per la malattia del figlio, cioè la quota legata all'infezione. Restano fuori rivalutazione e interessi, le spese di lite e quelle dell'accertamento preventivo.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Taranto, ordinanza, RG 4613/2021, decisione 15/06/2024 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro il paese del presidio dove è nato il bambino, il nome dell'ospedale del contagio e il mese e l'anno della nascita. Coperti tutti. Nel testo non ci sono difensori. Controllato il 08/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura risponde ai sensi dell'art. 1228 c.c. dell'infezione presa durante il ricovero. Il paziente deve provare il legame fra il trattamento sanitario e il danno. Il giudice lo può ricavare per presunzione dal momento in cui l'infezione compare. Spetta allora alla struttura provare di aver seguito linee guida e buone pratiche. Pesano su di lei la cartella incompleta e gli esami non fatti. Se una parte del danno ci sarebbe stata comunque, si risarcisce solo il danno differenziale. La perdita di chance non serve a ottenere di più quando il nesso causale con l'intero danno manca.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati