Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-683

Infezione contratta in ospedale a Rimini, risarcimento di 25.826,76 € nel 2025

Scheda aggiornata il

Nel 2025 è stato riconosciuto un risarcimento di 25.826,76 € per un caso di Germe non indicato nel provvedimento. Sono 25.826,76 euro per una persona. Sono 22.150,00 euro di danno non patrimoniale (4.555,00 euro per il 3% di postumi permanenti e 17.595,00 euro di invalidità temporanea personalizzata) e 3.676,76 euro di spese mediche. Il giudice paga solo i postumi in più dovuti all'infezione. Chirurgo e struttura pagano in solido, ciascuno con la manleva della sua compagnia di assicurazione. Restano fuori gli interessi, le spese di lite e la consulenza dell'accertamento preventivo.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Rimini, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-683 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Rimini, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
10/02/2025 (data in calce)
Città
RiminiÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Causa civile di primo grado per il risarcimento del danno da infezione dopo un intervento chirurgico al piede, promossa dalla paziente contro il chirurgo e la struttura, dopo un accertamento tecnico preventivo (art. 696 bis c.p.c.). Il chirurgo e la struttura hanno chiamato in causa le rispettive compagnie di assicurazione. Sentenza dopo trattazione scritta (art. 127 ter c.p.c.).
Infezione
Germe non indicato nel provvedimento
Categoria
Altro
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento al piede per un alluce valgo)
Risarcimento riconosciuto
25.826,76 €Sono 25.826,76 euro per una persona. Sono 22.150,00 euro di danno non patrimoniale (4.555,00 euro per il 3% di postumi permanenti e 17.595,00 euro di invalidità temporanea personalizzata) e 3.676,76 euro di spese mediche. Il giudice paga solo i postumi in più dovuti all'infezione. Chirurgo e struttura pagano in solido, ciascuno con la manleva della sua compagnia di assicurazione. Restano fuori gli interessi, le spese di lite e la consulenza dell'accertamento preventivo.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Rimini, sentenza n. 136/2025, RG 633/2020 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i sette difensori, l'indirizzo dello studio di uno di loro e il nome della struttura per anziani dove lavorava la paziente. Coperti tutti. Oscurati i sette difensori. Controllato il 08/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Se l'infezione è nosocomiale il giudice la imputa in pari misura al medico e alla struttura di cura, che rispondono in solido verso il paziente. Lo afferma anche se non si può stabilire il momento preciso del contagio. Il danno si liquida solo per i postumi maggiori rispetto a quelli che il paziente avrebbe avuto comunque, senza infezione. La colpa del paziente che avrebbe tolto la medicazione interrompe il nesso solo se è provata. Qui non lo è.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati