Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-670

Infezione contratta in ospedale a Ferrara, risarcimento di 20.600 € nel 2024

Scheda aggiornata il

Nel 2024 è stato riconosciuto un risarcimento di 20.600 € per un caso di Germe non isolato, contratta in reparto LPA di una casa di cura. Sono 20.600,00 euro per quattro familiari, la moglie e tre figli, 5.150,00 euro ciascuno. A ognuno vanno 5.000,00 euro di danno proprio per la morte anticipata del congiunto e 150,00 euro come quota ereditata del danno del paziente (600,00 euro per 12 giorni di invalidità temporanea totale, divisi fra i quattro eredi). Le somme sono basse perché la Corte ritiene che il paziente, già gravemente malato, sarebbe sopravvissuto al massimo un mese. Il primo grado non aveva liquidato nulla. Restano fuori gli interessi legali, le spese di lite dei tre gradi e le spese della consulenza d'ufficio.

La decisione è stata assunta dalla Corte d'Appello di Bologna, secondo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-670 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Corte d'Appello di Bologna, secondo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
06/11/2024 (decisione in camera di consiglio)
Città
FerraraÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Appello civile di quattro familiari di un paziente morto (la moglie e tre figli) contro l'ordinanza ex art. 702-ter c.p.c. del tribunale di primo grado del 10/11/2022 (R.G. 215/2022), che aveva respinto tutte le domande. Chiedono il danno proprio per la perdita anticipata del congiunto e il danno del paziente trasmesso agli eredi. Agiscono contro la casa di cura (responsabilità contrattuale), contro il medico responsabile del reparto (responsabilità extracontrattuale) e contro l'assicurazione del medico. Il primo grado era stato preceduto da un accertamento tecnico preventivo (2021)
Infezione
Germe non isolato
Categoria
Altro
Reparto o contesto
reparto LPA di una casa di cura
Risarcimento riconosciuto
20.600 €Sono 20.600,00 euro per quattro familiari, la moglie e tre figli, 5.150,00 euro ciascuno. A ognuno vanno 5.000,00 euro di danno proprio per la morte anticipata del congiunto e 150,00 euro come quota ereditata del danno del paziente (600,00 euro per 12 giorni di invalidità temporanea totale, divisi fra i quattro eredi). Le somme sono basse perché la Corte ritiene che il paziente, già gravemente malato, sarebbe sopravvissuto al massimo un mese. Il primo grado non aveva liquidato nulla. Restano fuori gli interessi legali, le spese di lite dei tre gradi e le spese della consulenza d'ufficio.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Corte d'Appello di Bologna, sentenza n. 2131/2024, RG 2015/2022, che riforma il Tribunale di Ferrara, ordinanza del 10/11/2022 (RG 215/2022) Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i sei difensori, il medico appellato, il cognome del paziente, il nome della casa di cura, il nome dell'azienda ospedaliera di provenienza e il numero di una polizza. Coperti tutti. Oscurati i sei difensori. Controllato il 08/10/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura risponde quando non cura adeguatamente un'infezione nata o aggravata durante il ricovero e questo anticipa la morte del paziente. Vale anche se il paziente era già gravemente malato e sarebbe morto comunque poco dopo, ma allora il danno si misura sulla breve vita perduta e le somme sono basse. La Corte aggiunge che, anche senza provare quando e come la polmonite fu presa, la sola cura inadeguata della sepsi basta a fondare la responsabilità. La perdita di chance non conta, perché la domanda riguardava l'anticipazione della morte

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati