Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-665

Infezione contratta in ospedale a Napoli, risarcimento di 508.430 € nel 2025

Scheda aggiornata il

Nel 2025 è stato riconosciuto un risarcimento di 508.430 € per un caso di Acinetobacter baumannii, Klebsiella pneumoniae. Sono tre somme, una per ciascun familiare, di danno da perdita anticipata del rapporto parentale chiesto in proprio (pagine 32-35, dispositivo a pagine 38 e 39). Alla moglie spettano 160.351,00 euro, alla figlia 172.084,00 e al figlio 175.995,00, in tutto 508.430,00. Ognuna è il 50% della cifra piena calcolata con le tabelle di Milano 2024 a punti, con valore del punto di 3.911,00 euro. Le cifre piene sono 320.702,00 (82 punti), 344.168,00 (88 punti) e 351.990,00 (90 punti). Il 50% è la quota con cui il giudice stima che le infezioni abbiano inciso sulla morte (pagina 24). L'altra metà è attribuita alle malattie già presenti. Il dispositivo aggiunge gli interessi legali sulla somma devalutata al giorno del fatto e rivalutata ogni anno fino alla pubblicazione. Scrive «il tutto pari» a 176.273,89, 189.172,00 e 193.471,36 euro (in tutto 558.917,25), più altri interessi legali fino al saldo. L'archivio riporta la somma delle sole cifre di danno, 508.430,00, senza interessi e rivalutazione. Nessuna voce è liquidata per altro. Non sono riconosciuti agli eredi il danno da perdita di chance di sopravvivenza e da perdita anticipata della vita, perché non trasmissibili (pagine 24-26), né il danno biologico e morale terminale, perché non allegati né provati (pagina 27). Respinta la domanda dei fratelli e delle sorelle, per mancanza di prova della parentela. Dichiarato il difetto di legittimazione di una ricorrente nella veste di genitore di una minore. Non comprende le spese di lite, che sono 2.048,80 euro di spese vive (2.000,00 di consulenza di parte e 48,80 di mediazione) e 47.439,60 euro di compensi, oltre 15% forfettario, IVA e CPA, a favore di moglie, figlia e figlio. Non comprende le spese del consulente d'ufficio, a carico della resistente. Tre persone risarcite, mentre la persona che ha preso l'infezione è una.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Torre Annunziata, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Napoli.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-665 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Torre Annunziata, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
17/09/2025 (data della decisione in calce; la pubblicazione non è nel testo)
Città
Napoli
Tipo di procedimento
Causa civile di risarcimento del danno da responsabilità medica, promossa con ricorso dai familiari di un paziente morto, contro un'azienda sanitaria e un medico privato. Decisa con sentenza ai sensi dell'art. 281 sexies, terzo comma, c.p.c.
Infezione
Acinetobacter baumannii, Klebsiella pneumoniae
Categoria
Klebsiella / KPC
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (ricovero per mediastinite da ascesso faringeo, con intervento di cervicotomia e drenaggio, poi tracheostomia)
Risarcimento riconosciuto
508.430 €Sono tre somme, una per ciascun familiare, di danno da perdita anticipata del rapporto parentale chiesto in proprio (pagine 32-35, dispositivo a pagine 38 e 39). Alla moglie spettano 160.351,00 euro, alla figlia 172.084,00 e al figlio 175.995,00, in tutto 508.430,00. Ognuna è il 50% della cifra piena calcolata con le tabelle di Milano 2024 a punti, con valore del punto di 3.911,00 euro. Le cifre piene sono 320.702,00 (82 punti), 344.168,00 (88 punti) e 351.990,00 (90 punti). Il 50% è la quota con cui il giudice stima che le infezioni abbiano inciso sulla morte (pagina 24). L'altra metà è attribuita alle malattie già presenti. Il dispositivo aggiunge gli interessi legali sulla somma devalutata al giorno del fatto e rivalutata ogni anno fino alla pubblicazione. Scrive «il tutto pari» a 176.273,89, 189.172,00 e 193.471,36 euro (in tutto 558.917,25), più altri interessi legali fino al saldo. L'archivio riporta la somma delle sole cifre di danno, 508.430,00, senza interessi e rivalutazione. Nessuna voce è liquidata per altro. Non sono riconosciuti agli eredi il danno da perdita di chance di sopravvivenza e da perdita anticipata della vita, perché non trasmissibili (pagine 24-26), né il danno biologico e morale terminale, perché non allegati né provati (pagina 27). Respinta la domanda dei fratelli e delle sorelle, per mancanza di prova della parentela. Dichiarato il difetto di legittimazione di una ricorrente nella veste di genitore di una minore. Non comprende le spese di lite, che sono 2.048,80 euro di spese vive (2.000,00 di consulenza di parte e 48,80 di mediazione) e 47.439,60 euro di compensi, oltre 15% forfettario, IVA e CPA, a favore di moglie, figlia e figlio. Non comprende le spese del consulente d'ufficio, a carico della resistente. Tre persone risarcite, mentre la persona che ha preso l'infezione è una.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Torre Annunziata, sentenza n. 2213/2025, RG 4977/2023, decisa il 17/09/2025 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i due difensori, un pezzo dell'indirizzo di uno studio, i nomi dei due ospedali, il comune di residenza del medico chiamato in causa, la data della morte e tre numeri di laboratorio dei campioni del paziente. Coperti tutti. Oscurati i due difensori. Controllato il 30/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura risponde dell'infezione presa nel ricovero se non prova di aver adottato e applicato in concreto tutte le cautele e i protocolli di prevenzione. Non basta citare le regole aziendali (richiamata Cass. n. 6386/2023). Il nesso si accerta col criterio del «più probabile che non». Se la morte ha più cause, l'incidenza delle infezioni si stima in percentuale e le cifre si riducono di conseguenza. Agli eredi non si trasmettono la perdita della vita né della chance di sopravvivere. Ai familiari spetta in proprio il danno da perdita anticipata del rapporto parentale, liquidato con le tabelle di Milano a punti.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati