Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-662

Infezione contratta in ospedale a Caserta, risarcimento di 518.145 € nel 2025

Scheda aggiornata il

Nel 2025 è stato riconosciuto un risarcimento di 518.145 € per un caso di Klebsiella pneumoniae. Il totale è 518.145,00 euro, somma di tre voci del dispositivo (pagina 25). Prime due voci, danno da perdita del rapporto parentale in proprio, 250.304,00 euro al marito e 211.194,00 euro al figlio, 461.498,00 euro in tutto (punto 1). Terza voce, 56.647,00 euro di danno terminale ereditato dalla paziente, dato agli eredi insieme e senza ripartizione fra i due (punto 2). I beneficiari sono quindi due persone, il marito e il figlio della paziente morta. Tutte le voci dipendono dalla morte causata dall'infezione, non ci sono voci liquidate per altro. Responsabilità intera, nessuna quota. Non comprende gli interessi, calcolati sulla somma rivalutata dalla data del fatto e poi fino al pagamento. Non comprende le spese di lite (10.860,00 euro di compensi e 259,00 euro di spese), le spese del procedimento preventivo (1.528,00 euro di compensi e 259,00 euro di spese) né le spese del consulente d'ufficio, poste a carico dell'ente. Le spese della compagnia di assicurazione sono a carico dei ricorrenti. Nessun acconto. I ricorrenti avevano chiesto 1.073.000,00 euro (536.500,00 euro a testa).

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Caserta.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-662 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
02/06/2025 (data della decisione in calce; la pubblicazione non è nel testo)
Città
Caserta
Tipo di procedimento
Ricorso in rito sommario di cognizione (art. 702 bis c.p.c.), dopo un accertamento tecnico preventivo (art. 696 bis c.p.c.), per il risarcimento del danno da morte di una paziente per infezione ospedaliera, chiesto dal marito e dal figlio in proprio e come eredi. Decisa con ordinanza ex art. 702 ter c.p.c.
Infezione
Klebsiella pneumoniae
Categoria
Klebsiella / KPC
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (ventilazione meccanica dopo un intervento di packing epatico)
Risarcimento riconosciuto
518.145 €Il totale è 518.145,00 euro, somma di tre voci del dispositivo (pagina 25). Prime due voci, danno da perdita del rapporto parentale in proprio, 250.304,00 euro al marito e 211.194,00 euro al figlio, 461.498,00 euro in tutto (punto 1). Terza voce, 56.647,00 euro di danno terminale ereditato dalla paziente, dato agli eredi insieme e senza ripartizione fra i due (punto 2). I beneficiari sono quindi due persone, il marito e il figlio della paziente morta. Tutte le voci dipendono dalla morte causata dall'infezione, non ci sono voci liquidate per altro. Responsabilità intera, nessuna quota. Non comprende gli interessi, calcolati sulla somma rivalutata dalla data del fatto e poi fino al pagamento. Non comprende le spese di lite (10.860,00 euro di compensi e 259,00 euro di spese), le spese del procedimento preventivo (1.528,00 euro di compensi e 259,00 euro di spese) né le spese del consulente d'ufficio, poste a carico dell'ente. Le spese della compagnia di assicurazione sono a carico dei ricorrenti. Nessun acconto. I ricorrenti avevano chiesto 1.073.000,00 euro (536.500,00 euro a testa).
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Santa Maria Capua Vetere, ordinanza (art. 702 ter c.p.c.), RG 7316/2022, decisa il 02/06/2025 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i quattro difensori, un pezzo del comune di nascita e di residenza di un familiare e la data della morte, anche come decorrenza degli interessi. Coperti tutti. Oscurati i quattro difensori. Controllato il 30/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Il fatto è del 2016, prima della legge Gelli-Bianco, quindi la struttura risponde in via contrattuale (contratto di spedalità). Il nesso causale si prova col criterio del «più probabile che non». Provato il nesso, tocca alla struttura dimostrare di aver applicato le regole di prevenzione delle infezioni. Senza documenti risponde del deficit organizzativo. Il danno da perdita del rapporto parentale si liquida con le tabelle di Milano 2022 a punti. Il danno terminale è unico e comprende l'aspetto biologico e quello morale.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati