Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-635

Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Caserta, risarcimento di 10.569,30 € nel 2020

Scheda aggiornata il

Nel 2020 è stato riconosciuto un risarcimento di 10.569,30 € per un caso di Staphylococcus aureus. Il danno liquidato nel dispositivo è 10.569,30 euro. Si compone di 3.072,30 euro per il danno permanente da amputazione (invalidità del 45 per cento), calcolato solo sui 2 mesi e 6 giorni che il paziente visse dopo l'amputazione, cioè come danno da premorienza. Si aggiungono 3.234,00 euro per 33 giorni di invalidità temporanea totale e 4.263,00 euro per 58 giorni di invalidità temporanea parziale al 75 per cento. Il giudice usa le tabelle di Milano con il punto base a 98 euro. La somma è già espressa in valore attuale, quindi non c'è rivalutazione. Fuori gli interessi sulla somma devalutata all'ottobre 2007 e rivalutata ogni anno fino al saldo. Fuori le spese di lite (1.800,00 euro di spese e 4.835,00 euro di compensi, oltre accessori, compensate al 50 per cento). Fuori le spese dei consulenti d'ufficio, divise a metà con gli attori. Le spese del consulente di parte non sono riconosciute. I beneficiari sono gli eredi del paziente. Sono più persone, in numero che il testo non dà. Il giudice liquida una somma sola per il paziente e non indica le quote. La domanda per la morte è respinta. La struttura condannata risponde per l'intero importo, senza quota di responsabilità. Le altre due strutture convenute sono assolte, quindi nessuna cifra le riguarda.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Napoli, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-635 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Napoli, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
02/01/2020 (data della decisione in calce; la pubblicazione non è nel testo)
Luogo
Strutture ospedaliere nella provincia di CasertaIl comune non si indica: lì c’è una sola struttura di questo tipo, e il nome del paese basterebbe a riconoscerla.
Tipo di procedimento
Causa civile ordinaria di risarcimento del danno da responsabilità professionale sanitaria. Gli eredi di un paziente deceduto citano tre strutture sanitarie, con azione indicata come contrattuale ed extracontrattuale. Consulenza tecnica d'ufficio medico-legale. Conclusioni all'udienza del 26/09/2019.
Infezione
Staphylococcus aureus
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento di rivascolarizzazione con bypass femorale e popliteo)
Risarcimento riconosciuto
10.569,30 €Il danno liquidato nel dispositivo è 10.569,30 euro. Si compone di 3.072,30 euro per il danno permanente da amputazione (invalidità del 45 per cento), calcolato solo sui 2 mesi e 6 giorni che il paziente visse dopo l'amputazione, cioè come danno da premorienza. Si aggiungono 3.234,00 euro per 33 giorni di invalidità temporanea totale e 4.263,00 euro per 58 giorni di invalidità temporanea parziale al 75 per cento. Il giudice usa le tabelle di Milano con il punto base a 98 euro. La somma è già espressa in valore attuale, quindi non c'è rivalutazione. Fuori gli interessi sulla somma devalutata all'ottobre 2007 e rivalutata ogni anno fino al saldo. Fuori le spese di lite (1.800,00 euro di spese e 4.835,00 euro di compensi, oltre accessori, compensate al 50 per cento). Fuori le spese dei consulenti d'ufficio, divise a metà con gli attori. Le spese del consulente di parte non sono riconosciute. I beneficiari sono gli eredi del paziente. Sono più persone, in numero che il testo non dà. Il giudice liquida una somma sola per il paziente e non indica le quote. La domanda per la morte è respinta. La struttura condannata risponde per l'intero importo, senza quota di responsabilità. Le altre due strutture convenute sono assolte, quindi nessuna cifra le riguarda.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Napoli, sentenza n. 58/2020, RG 26979/2015, decisa il 02/01/2020 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro gli otto difensori, il nome di una casa di cura, il paese della casa di cura del contagio, la città di un ospedale e la data della morte in due forme. Coperti il nome, il paese, la città dell'ospedale e le due date. Oscurati gli otto difensori. Controllato il 30/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura sanitaria risponde in via contrattuale (contratto di spedalità) anche dell'opera dei propri sanitari. Nelle infezioni nosocomiali, accertato il nesso fra il danno e l'infezione, tocca alla struttura provare di aver adottato tutte le cautele su igiene, sterilizzazione e cura. Senza questa prova risponde dell'infezione. La legge Gelli non si applica perché l'intervento è anteriore. Il danno si liquida con le tabelle di Milano e, se il paziente muore per altra causa, sulla durata effettiva della sua vita.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati