Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-623

Infezione contratta in ospedale a Benevento, risarcimento di 47.218,50 € nel 2023

Scheda aggiornata il

Nel 2023 è stato riconosciuto un risarcimento di 47.218,50 € per un caso di infezione della protesi, germe non indicato nel provvedimento. Il dispositivo condanna la struttura a 47.218,50 euro a titolo di danno non patrimoniale. La somma è composta da 36.378,00 euro per la lesione permanente (15 punti di invalidità, persona di 67 anni all'epoca dell'evento) e da 10.840,50 euro per l'invalidità temporanea. Questa seconda voce si divide in 7.128,00 euro per 72 giorni di invalidità totale, 2.227,50 euro per 30 giorni al 75% e 1.485,00 euro per 30 giorni al 50%, calcolati a 99,00 euro al giorno. Il 15% è un danno differenziale. Il consulente di parte stima il danno permanente al 30% e il giudice ne toglie il 15% che sarebbe comunque rimasto dopo una protesi d'anca. Il giudice esclude ogni concorso del paziente. La somma è già rivalutata all'attualità con le tabelle di Milano del 2021, quindi non c'è altra rivalutazione. Il giudice nega la personalizzazione, il danno morale a parte e la perdita di chance. Fuori dalla somma restano gli interessi dalla messa in mora al saldo, le spese di lite del procedimento preventivo (3.053,00 euro), le spese di lite del giudizio (6.163,50 euro) e le spese della consulenza d'ufficio, tutte a carico della struttura. Le spese del consulente di parte non sono riconosciute. Una sola persona.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Benevento, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-623 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Benevento, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
08/03/2023 (data della decisione in calce; la pubblicazione non è nel testo)
Città
BeneventoÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Ricorso in rito sommario di cognizione (art. 702 bis c.p.c.) per risarcimento del danno da responsabilità sanitaria, presentato dopo un accertamento tecnico preventivo (art. 696 bis c.p.c.) di cui il giudice acquisisce la consulenza. La struttura aveva chiesto di dichiarare inammissibile il ricorso o di passare al rito ordinario. Il giudice ritiene che la causa non richieda un'istruttoria approfondita e la tratta con il rito sommario. Ordinanza di accoglimento del ricorso.
Infezione
infezione della protesi, germe non indicato nel provvedimento
Categoria
Sito chirurgico
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento di impianto di protesi totale dell'anca sinistra del 07/07/2014)
Risarcimento riconosciuto
47.218,50 €Il dispositivo condanna la struttura a 47.218,50 euro a titolo di danno non patrimoniale. La somma è composta da 36.378,00 euro per la lesione permanente (15 punti di invalidità, persona di 67 anni all'epoca dell'evento) e da 10.840,50 euro per l'invalidità temporanea. Questa seconda voce si divide in 7.128,00 euro per 72 giorni di invalidità totale, 2.227,50 euro per 30 giorni al 75% e 1.485,00 euro per 30 giorni al 50%, calcolati a 99,00 euro al giorno. Il 15% è un danno differenziale. Il consulente di parte stima il danno permanente al 30% e il giudice ne toglie il 15% che sarebbe comunque rimasto dopo una protesi d'anca. Il giudice esclude ogni concorso del paziente. La somma è già rivalutata all'attualità con le tabelle di Milano del 2021, quindi non c'è altra rivalutazione. Il giudice nega la personalizzazione, il danno morale a parte e la perdita di chance. Fuori dalla somma restano gli interessi dalla messa in mora al saldo, le spese di lite del procedimento preventivo (3.053,00 euro), le spese di lite del giudizio (6.163,50 euro) e le spese della consulenza d'ufficio, tutte a carico della struttura. Le spese del consulente di parte non sono riconosciute. Una sola persona.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Benevento, ordinanza (art. 702 bis c.p.c.), RG 3875/2019, decisa il 08/03/2023 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro il difensore e il numero di un referto della cartella clinica. Coperto il numero del referto. Oscurato il difensore. Controllato il 30/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Per un fatto del 2014 vale la legge Balduzzi e non la legge Gelli-Bianco. La struttura risponde in modo contrattuale. Per un'infezione ospedaliera deve provare la sterilità dei locali e degli strumenti, l'uso dei presidi di prevenzione e l'assenza di colpa. Dire di aver applicato i protocolli non basta. Se la cartella non riporta la profilassi antibiotica, il giudice la ritiene non fatta. Il danno si liquida con le tabelle di Milano, senza personalizzazione se non si provano conseguenze diverse da quelle ordinarie.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati