Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-619

Infezione contratta in ospedale a Telese Terme, risarcimento di 54.086 € nel 2018

Scheda aggiornata il

Nel 2018 è stato riconosciuto un risarcimento di 54.086 € per un caso di Staphylococcus epidermidis, contratta in Ortopedia. Il danno liquidato nel dispositivo è 54.086 euro, somma di sei voci. Inabilità temporanea totale di 22 giorni, 2.156 euro. Inabilità temporanea al 75% per 75 giorni, 5.512 euro. Al 50% per 50 giorni, 2.450 euro. Al 25% per 50 giorni, 1.225 euro. Danno permanente, 38.873 euro, calcolato con le tabelle del Tribunale di Milano del 2018 sull'età del danneggiato al momento del fatto. Il giudice non indica la percentuale di invalidità. Spese sanitarie documentate, 3.870 euro. La somma dà 54.086 euro, senza altre maggiorazioni. Fuori dal totale gli interessi legali sulla somma minore di 46.227 euro, devalutata al momento del fatto e rivalutata anno per anno dal maggio 2006 alla pubblicazione. Fuori anche gli interessi legali sul totale fino al saldo. Fuori le spese di lite (670 euro di esborsi e 7.254 di onorari) e le spese della consulenza d'ufficio, se pagate. Una sola persona risarcita. La clinica paga tutta la somma al danneggiato. Nei rapporti fra i convenuti il chirurgo chiamato in causa deve tenerla indenne per metà di quanto essa paga. Le due compagnie di assicurazione devono tenere indenni la clinica e il chirurgo. Il risarcimento chiesto dall'attore non è indicato nel testo.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Benevento, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-619 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Benevento, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
31/05/2018 (data della decisione in calce; la pubblicazione non è nel testo)
Città
Telese Terme
Tipo di procedimento
Causa civile ordinaria di primo grado per risarcimento del danno da responsabilità medica (infezione dopo un intervento al ginocchio). Sentenza con motivazione concisa. Consulenza tecnica medico-legale d'ufficio. La clinica ha chiamato in causa il chirurgo e la propria compagnia di assicurazione. Il chirurgo ha chiamato in causa la sua.
Infezione
Staphylococcus epidermidis
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Ortopedia
Risarcimento riconosciuto
54.086 €Il danno liquidato nel dispositivo è 54.086 euro, somma di sei voci. Inabilità temporanea totale di 22 giorni, 2.156 euro. Inabilità temporanea al 75% per 75 giorni, 5.512 euro. Al 50% per 50 giorni, 2.450 euro. Al 25% per 50 giorni, 1.225 euro. Danno permanente, 38.873 euro, calcolato con le tabelle del Tribunale di Milano del 2018 sull'età del danneggiato al momento del fatto. Il giudice non indica la percentuale di invalidità. Spese sanitarie documentate, 3.870 euro. La somma dà 54.086 euro, senza altre maggiorazioni. Fuori dal totale gli interessi legali sulla somma minore di 46.227 euro, devalutata al momento del fatto e rivalutata anno per anno dal maggio 2006 alla pubblicazione. Fuori anche gli interessi legali sul totale fino al saldo. Fuori le spese di lite (670 euro di esborsi e 7.254 di onorari) e le spese della consulenza d'ufficio, se pagate. Una sola persona risarcita. La clinica paga tutta la somma al danneggiato. Nei rapporti fra i convenuti il chirurgo chiamato in causa deve tenerla indenne per metà di quanto essa paga. Le due compagnie di assicurazione devono tenere indenni la clinica e il chirurgo. Il risarcimento chiesto dall'attore non è indicato nel testo.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Benevento, sentenza n. 1005/2018, RG 3000607/2012, decisa il 31/05/2018 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro gli otto difensori e il nome breve della casa di cura. Coperto il nome della casa di cura del contagio. Oscurati gli otto difensori. Controllato il 30/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Per un'infezione presa durante un intervento il nesso con la struttura si prova col criterio del più probabile che non. Il giudice può fare proprie le conclusioni del consulente d'ufficio. La clinica risponde se non prova di aver applicato le misure di prevenzione previste dalle norme. Un protocollo di sterilizzazione più recente dei fatti non basta. La prescrizione parte da quando il danneggiato capisce che la malattia è un danno dovuto ad altri, cioè dalla diagnosi dell'infezione. Il medico che ha ritardato la diagnosi concorre nel danno complessivo e risponde per metà verso la clinica.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati