Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-618

Infezione contratta in ospedale a Avellino, risarcimento di 387.949 € nel 2021

Scheda aggiornata il

Nel 2021 è stato riconosciuto un risarcimento di 387.949 € per un caso di Klebsiella pneumoniae, contratta in Terapia intensiva neonatale. 387.949,00 euro dal dispositivo, cioè 165.960,00 a ciascuno dei due genitori per la perdita del rapporto parentale e 56.029,00 di danno terminale del bambino, riconosciuto agli eredi. La motivazione scrive 56.629,00 per il danno terminale. Vale il dispositivo. Respinte le domande dei nonni e del fratello. Fuori interessi, spese di lite e spese della consulenza preventiva.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Avellino, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-618 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Avellino, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
10/06/2021 (data della decisione in calce; la pubblicazione non è nel testo)
Città
Avellino
Tipo di procedimento
Ordinanza ex art. 702 bis c.p.c. (rito sommario di cognizione) per il risarcimento del danno da morte di un neonato per infezione in terapia intensiva neonatale, dopo consulenza tecnica preventiva ex art. 696 bis c.p.c.
Infezione
Klebsiella pneumoniae
Categoria
Klebsiella / KPC
Reparto o contesto
Terapia intensiva neonatale
Risarcimento riconosciuto
387.949 €387.949,00 euro dal dispositivo, cioè 165.960,00 a ciascuno dei due genitori per la perdita del rapporto parentale e 56.029,00 di danno terminale del bambino, riconosciuto agli eredi. La motivazione scrive 56.629,00 per il danno terminale. Vale il dispositivo. Respinte le domande dei nonni e del fratello. Fuori interessi, spese di lite e spese della consulenza preventiva.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Avellino, ordinanza (art. 702 bis c.p.c.), RG 1150/2019, decisa il 10/06/2021 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva coperto parti, familiari e strutture. Coperta una data della morte del bambino scritta in un'altra forma. Nel testo non compaiono difensori per nome. Controllato il 30/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La struttura sanitaria risponde verso il paziente in via contrattuale (art. 7 legge Gelli). Il paziente prova il contratto, il danno e il nesso di causa col criterio del «più probabile che non». La struttura deve provare di aver eseguito la prestazione con diligenza e che il danno dipende da un evento imprevedibile, oppure da una concausa da sola sufficiente a produrlo.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati