Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-613

Infezione contratta in ospedale a Napoli, risarcimento di 1.769.096 € nel 2025

Scheda aggiornata il

Nel 2025 è stato riconosciuto un risarcimento di 1.769.096 € per un caso di Staphylococcus aureus MRSA, contratta in Terapia intensiva post-operatoria. Totale a fine causa 1.769.096,00 euro. La Corte conferma per intero la condanna del primo grado (Tribunale di Napoli n. 5030/2023) e cambia solo la garanzia dell'assicurazione. Voci del primo grado: 171.615,00 a ciascuno di sei familiari, 83.288,40 a ciascuno di cinque familiari, fra cui un minore, 116.896,00 a ciascuno di due familiari, 87.672,00 a un familiare, più 1.500,00 di danno patrimoniale. L'appello, riassumendo il primo grado, scrive 116.966,00. Il primo grado scrive 116.896,00, cifra di cui 87.672,00 è esattamente i tre quarti. Fuori interessi, rivalutazione, spese di lite e di consulenza.

La decisione è stata assunta dalla Corte d'Appello di Napoli, secondo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Napoli.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-613 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Corte d'Appello di Napoli, secondo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
07/01/2025 (data della decisione in calce; la pubblicazione non è nel testo)
Città
NapoliÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Appello civile, principale dell'azienda ospedaliera (con domanda di manleva contro la sua assicurazione) e incidentale dei familiari, per il risarcimento del danno da morte per infezione nosocomiale, contro la sentenza del Tribunale di Napoli n. 5030/2023
Infezione
Staphylococcus aureus MRSA
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Terapia intensiva post-operatoria
Risarcimento riconosciuto
1.769.096 €Totale a fine causa 1.769.096,00 euro. La Corte conferma per intero la condanna del primo grado (Tribunale di Napoli n. 5030/2023) e cambia solo la garanzia dell'assicurazione. Voci del primo grado: 171.615,00 a ciascuno di sei familiari, 83.288,40 a ciascuno di cinque familiari, fra cui un minore, 116.896,00 a ciascuno di due familiari, 87.672,00 a un familiare, più 1.500,00 di danno patrimoniale. L'appello, riassumendo il primo grado, scrive 116.966,00. Il primo grado scrive 116.896,00, cifra di cui 87.672,00 è esattamente i tre quarti. Fuori interessi, rivalutazione, spese di lite e di consulenza.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Corte d'Appello di Napoli, sentenza n. 88/2025, RG 3056/2023, decisa il 07/01/2025, che conferma nel resto la sentenza del Tribunale di Napoli n. 5030/2023 Una riga nera nel documento è nostra. La fonte aveva lasciato in chiaro i difensori, i nomi dei due ospedali e il numero della polizza. Coperti il nome dell'ospedale del contagio e di quello del trasferimento, il numero della polizza, il nome di un figlio, le date della morte rimaste, i numeri del procedimento penale e della nota dei carabinieri con la data della loro ispezione. Oscurati i cinque difensori e il resto dell'indirizzo di uno studio. Controllato il 30/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Nel processo civile il nesso causale si prova con il criterio del «più probabile che non». La perizia del processo penale si può usare ma vale meno di quella civile, perché nel penale serve la prova oltre ogni ragionevole dubbio. Se la condotta dei sanitari ha contribuito alla morte e la malattia di base non è provata come causa assorbente, la struttura risponde di tutte le conseguenze (richiamate Cassazione civile n. 26851/2023 e n. 5632/2023). Una morte anticipata non dà un danno agli eredi ma rileva come perdita del rapporto parentale dei familiari (n. 35998/2023).

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati