Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-603

Infezione contratta in ospedale a Avellino, risarcimento di 1.143.881 € nel 2025

Scheda aggiornata il

Nel 2025 è stato riconosciuto un risarcimento di 1.143.881 € per un caso di Staphylococcus aureus. Sono 1.143.881,00 euro, il danno liquidato a fine causa. Dal primo grado, confermati dalla Corte, vengono 294.000,00 euro per la moglie e 270.000,00 euro per ciascuno dei tre figli (810.000,00), cioè 1.104.000,00 euro di danno da perdita del rapporto parentale. Il Tribunale li dichiara già comprensivi di interessi e rivalutazione fino alla sua sentenza. Per questo restano dentro. Dalla Corte vengono 39.881,00 euro agli eredi per il danno biologico e morale terminale del paziente. Sostituiscono i 135.000,00 euro del primo grado, ridotti di 95.119,00. La somma è 1.104.000,00 più 39.881,00. Non comprende gli interessi legali dal 02/10/2019 al saldo, gli interessi con rivalutazione sul danno terminale, le spese di lite di primo grado (non quantificate nel testo) né quelle d'appello (9.991,00 euro di compensi, più il 15% e gli accessori).

La decisione è stata assunta dalla Corte d'Appello di Napoli, secondo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Avellino.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-603 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Corte d'Appello di Napoli, secondo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
28/04/2025 (data della decisione in calce; la pubblicazione non è nel testo)
Città
Avellino
Tipo di procedimento
Appello civile dell'azienda ospedaliera contro la condanna al risarcimento del danno da morte per infezione da Staphylococcus aureus dopo l'impianto di un defibrillatore cardiaco (sentenza del Tribunale di Avellino)
Infezione
Staphylococcus aureus
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento di impianto di un defibrillatore cardiaco biventricolare)
Risarcimento riconosciuto
1.143.881 €Sono 1.143.881,00 euro, il danno liquidato a fine causa. Dal primo grado, confermati dalla Corte, vengono 294.000,00 euro per la moglie e 270.000,00 euro per ciascuno dei tre figli (810.000,00), cioè 1.104.000,00 euro di danno da perdita del rapporto parentale. Il Tribunale li dichiara già comprensivi di interessi e rivalutazione fino alla sua sentenza. Per questo restano dentro. Dalla Corte vengono 39.881,00 euro agli eredi per il danno biologico e morale terminale del paziente. Sostituiscono i 135.000,00 euro del primo grado, ridotti di 95.119,00. La somma è 1.104.000,00 più 39.881,00. Non comprende gli interessi legali dal 02/10/2019 al saldo, gli interessi con rivalutazione sul danno terminale, le spese di lite di primo grado (non quantificate nel testo) né quelle d'appello (9.991,00 euro di compensi, più il 15% e gli accessori).
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Corte d'Appello di Napoli, sentenza n. 2122/2025, RG 4834/2019, decisa il 28/04/2025, che riforma in parte la sentenza del Tribunale di Avellino n. 1781/2019 Una riga nera nel documento è nostra. Persone coperte dalla fonte, che aveva lasciato in chiaro il nome dell'ospedale. Coperti il nome dell'ospedale del contagio, i numeri della cartella clinica e dei protocolli dell'azienda con le loro date. Coperte anche le date della morte rimaste. La città dell'ospedale, Avellino, è un capoluogo e resta. Oscurati i tre difensori e l'indirizzo di uno studio. Controllato il 30/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Nell'infezione nosocomiale chi agisce prova, anche per presunzioni, che l'infezione è stata contratta nella struttura. Poi la struttura deve provare di aver applicato nel caso concreto le misure di prevenzione. Non basta avere i protocolli sulla carta. Non basta nemmeno che l'infezione sia una complicanza nota (richiamate Cassazione civile n. 6386/2023, n. 5490/2023 e n. 16900/2023). La sofferenza dei familiari stretti per la morte si presume. Il danno terminale della vittima si liquida con criteri suoi, non in base al danno dei superstiti.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati