Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-597

Infezione contratta in ospedale a Verona, risarcimento di 141.364,64 € nel 2019

Scheda aggiornata il

Nel 2019 è stato riconosciuto un risarcimento di 141.364,64 € per un caso di Stafilococco aureo, contratta in Ortopedia e traumatologia per l'intervento, poi rieducazione funzionale della stessa casa di cura (artroprotesi al gomito sinistro). Il danno liquidato è di 141.364,64 euro. Il danno non patrimoniale è 100.048,33 euro all'attualità, già al netto dei 93.545,40 euro che l'ente previdenziale per gli infortuni sul lavoro aveva riconosciuto per la parte di invalidità dovuta all'infezione. Il danno patrimoniale è 41.673,31 euro, cioè 35.000,00 di mancato guadagno più 6.673,31 di spese. Da queste spese si tolgono qui i 357,00 euro della perizia di parte, come le altre spese per i consulenti. Prima della causa l'assicurazione della struttura aveva già pagato un acconto di 81.787,00 euro, che il giudice toglie dal non patrimoniale. Il dispositivo condanna quindi al residuo di 59.934,64 euro, ma l'acconto fa parte del danno liquidato e resta dentro. Fuori dall'importo gli interessi successivi, le spese di lite (13.430,00 euro di compensi più accessori) e la consulenza d'ufficio. L'assicurazione della struttura è condannata a tenerla indenne di tutto. Nel testo non si parla di appello.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Verona, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-597 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Verona, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
03/04/2019 (data in calce al provvedimento)
Città
VeronaÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Giudizio civile ordinario di risarcimento per responsabilità contrattuale della struttura sanitaria (contratto di spedalità), promosso dal paziente, con chiamata in causa dell'assicurazione della struttura
Infezione
Stafilococco aureo
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Ortopedia e traumatologia per l'intervento, poi rieducazione funzionale della stessa casa di cura (artroprotesi al gomito sinistro)
Risarcimento riconosciuto
141.364,64 €Il danno liquidato è di 141.364,64 euro. Il danno non patrimoniale è 100.048,33 euro all'attualità, già al netto dei 93.545,40 euro che l'ente previdenziale per gli infortuni sul lavoro aveva riconosciuto per la parte di invalidità dovuta all'infezione. Il danno patrimoniale è 41.673,31 euro, cioè 35.000,00 di mancato guadagno più 6.673,31 di spese. Da queste spese si tolgono qui i 357,00 euro della perizia di parte, come le altre spese per i consulenti. Prima della causa l'assicurazione della struttura aveva già pagato un acconto di 81.787,00 euro, che il giudice toglie dal non patrimoniale. Il dispositivo condanna quindi al residuo di 59.934,64 euro, ma l'acconto fa parte del danno liquidato e resta dentro. Fuori dall'importo gli interessi successivi, le spese di lite (13.430,00 euro di compensi più accessori) e la consulenza d'ufficio. L'assicurazione della struttura è condannata a tenerla indenne di tutto. Nel testo non si parla di appello.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Verona, sentenza n. 808/2019, RG 10205/2015 Una riga nera nel documento è nostra. Persone e struttura coperte dalla fonte. Coperta la località di un ospedale dove il paziente è stato curato dopo, dove c'è un ospedale solo. La città di un altro ospedale di passaggio, Bologna, è un capoluogo e resta. Oscurati i sette difensori. Controllato il 30/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Il ricovero crea un contratto atipico di spedalità. La struttura risponde in via contrattuale e deve provare di aver adempiuto, anche offrendo un ambiente di ricovero sano. Non le basta dimostrare che ferri e sala operatoria erano sterili, se non prova le stesse cautele per tutto il ricovero. Il risarcimento serve solo a ristorare il danno, quindi da quanto dovuto si toglie ciò che il danneggiato ha già ricevuto per lo stesso danno da un ente previdenziale o da un'assicurazione.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati