Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-587

Infezione contratta in ospedale a Modena, risarcimento di 57.383,47 € nel 2018

Scheda aggiornata il

Nel 2018 è stato riconosciuto un risarcimento di 57.383,47 € per un caso di Staphylococcus epidermidis. Sono 49.910,00 euro di danno non patrimoniale (28.790,00 per il 10% di invalidità permanente con personalizzazione e 21.120,00 per l'inabilità temporanea) e 1.806,37 euro di spese mediche, rivalutati con gli interessi compensativi fino alla sentenza. Le quote interne sommano 57.383,37, dieci centesimi meno del dispositivo, che comanda. Non comprende gli interessi successivi, le spese di lite e le spese di consulenza.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Modena, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-587 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Modena, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
16/03/2018
Città
ModenaÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Causa civile per il risarcimento del danno contro una struttura ospedaliera, con la chiamata in causa del chirurgo e della sua assicurazione
Infezione
Staphylococcus epidermidis
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Non specificato nel provvedimento (intervento di artroprotesi del ginocchio sinistro)
Risarcimento riconosciuto
57.383,47 €Sono 49.910,00 euro di danno non patrimoniale (28.790,00 per il 10% di invalidità permanente con personalizzazione e 21.120,00 per l'inabilità temporanea) e 1.806,37 euro di spese mediche, rivalutati con gli interessi compensativi fino alla sentenza. Le quote interne sommano 57.383,37, dieci centesimi meno del dispositivo, che comanda. Non comprende gli interessi successivi, le spese di lite e le spese di consulenza.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Modena, sentenza n. 473/2018, RG 9409/2012, pubbl. 16/03/2018 Una riga nera nel documento è nostra. Persone e struttura coperte dalla fonte. Coperto il paese dell'ospedale dove la protesi è stata tolta, rimasto in chiaro. Oscurati i sette difensori. Resta la giudice. Controllato il 29/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La paziente deve provare il contratto, il danno e il nesso con la condotta. Spetta alla struttura e al chirurgo provare di aver adempiuto bene. Qui non ci riescono. La struttura risponde per il contratto di spedalità dell'infezione contratta con l'intervento. Il chirurgo risponde per il contratto d'opera professionale del ritardo nella diagnosi. Le due colpe nascono da contratti diversi ma il danno è uno solo, quindi i due rispondono in solido verso la paziente.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati