Caso documentato · HAI-583
Infezione contratta in ospedale a Bologna, risarcimento di 51.840 € nel 2024
Scheda aggiornata il
Nel 2024 è stato riconosciuto un risarcimento di 51.840 € per un caso di Germe non nominato dal giudice. Sono 36.840,00 euro al figlio della paziente (21.840,00 per il suo danno e 15.000,00 come erede del padre) e 15.000,00 euro alla paziente come erede del marito. Le due quote da 15.000,00 sono la sofferenza patita in vita dal marito per la menomazione della moglie. La cifra non paga una morte. Paga il danno dei familiari per la menomazione della paziente, che la consulenza lega all'infezione con un danno differenziale del 30-35%. Non comprende il danno della paziente, già pagato con una transazione prima di questa causa, le spese di lite e gli interessi.
La decisione è stata assunta dal Tribunale di Bologna, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.
Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.
Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-583 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.
I dati del caso
- Sede e grado del procedimento
- Tribunale di Bologna, primo grado
- Stato del procedimento
- Non risulta dalle fonti consultate
- Data indicata dalle fonti
- 26/09/2024
- Città
- Bologna
- Tipo di procedimento
- Causa civile per il risarcimento del danno dei familiari di una paziente contro una casa di cura e il chirurgo, dopo una consulenza tecnica preventiva e una transazione della paziente
- Infezione
- Germe non nominato dal giudice
- Categoria
- Altro
- Reparto o contesto
- Non specificato nel provvedimento (reintervento di protesi all'anca)
- Risarcimento riconosciuto
- 51.840 €Sono 36.840,00 euro al figlio della paziente (21.840,00 per il suo danno e 15.000,00 come erede del padre) e 15.000,00 euro alla paziente come erede del marito. Le due quote da 15.000,00 sono la sofferenza patita in vita dal marito per la menomazione della moglie. La cifra non paga una morte. Paga il danno dei familiari per la menomazione della paziente, che la consulenza lega all'infezione con un danno differenziale del 30-35%. Non comprende il danno della paziente, già pagato con una transazione prima di questa causa, le spese di lite e gli interessi.
- Persone coinvolte
- 1
Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Bologna, sentenza n. 2511/2024, RG 10322/2022, pubbl. 26/09/2024 Una riga nera nel documento è nostra. Coperti il nome della casa di cura del contagio e degli altri tre ospedali della vicenda, rimasti in chiaro, con la sigla di uno di loro, il nome e il cognome del marito della paziente. Oscurati i quattro difensori. La città dell'ospedale dello spaziatore, Pistoia, è un capoluogo e resta. Resta la giudice. Controllato il 29/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.
Il principio affermato. I familiari del paziente non sono parte del contratto di spedalità. La loro azione contro struttura e medico è quindi extracontrattuale (artt. 2043 e 2049 del codice civile) e si prescrive in cinque anni, che partono da quando il danno e il suo legame con la condotta sanitaria si potevano conoscere con l'ordinaria diligenza. Il danno morale dei congiunti si presume dalla parentela e si liquida con le tabelle di Roma sul danno riflesso, nei limiti di ciò che deriva dalla malpractice. Struttura e medico rispondono in solido e nei rapporti interni per metà ciascuno.
Fonte: il provvedimento, in PDF
L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.
Altri casi documentati
- Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Roma, risarcimento di 839.793,71 € nel 2022 Altro
- Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Reggio Calabria, risarcimento di 208.657 € nel 2024 Altro
- Infezione contratta in ospedale a Treviso, risarcimento di 919.715,52 € nel 2025 Altro
Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati