Caso documentato · HAI-569
Infezione contratta in ospedale a Lecce, risarcimento di 3.562 € nel 2022
Scheda aggiornata il
Nel 2022 è stato riconosciuto un risarcimento di 3.562 € per un caso di Virus dell'epatite C (HCV). Sono 3.562,00 euro di danno biologico permanente dell'8%, liquidato per il periodo dall'ottobre 2015 alla morte della paziente per altra causa. Non comprende gli interessi. Le spese di lite sono compensate.
La decisione è stata assunta dal Tribunale di Lecce, Seconda Sezione Civile, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.
Il caso riguarda una struttura pubblica di Lecce.
Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-569 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.
I dati del caso
- Sede e grado del procedimento
- Tribunale di Lecce, Seconda Sezione Civile, primo grado
- Stato del procedimento
- Non risulta dalle fonti consultate
- Data indicata dalle fonti
- 08/03/2022
- Città
- LecceÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
- Tipo di procedimento
- Causa civile per il risarcimento del danno da epatite C contro la struttura sanitaria, dopo un accertamento tecnico preventivo, proseguita dagli eredi
- Infezione
- Virus dell'epatite C (HCV)
- Categoria
- Altro
- Reparto o contesto
- Non specificato nel provvedimento (intervento addominale per un'occlusione intestinale)
- Risarcimento riconosciuto
- 3.562 €Sono 3.562,00 euro di danno biologico permanente dell'8%, liquidato per il periodo dall'ottobre 2015 alla morte della paziente per altra causa. Non comprende gli interessi. Le spese di lite sono compensate.
- Persone coinvolte
- 1
Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Lecce, sentenza n. 650/2022, RG 131/2020 Una riga nera nel documento è nostra. Persone e ospedale coperti dalla fonte. Coperto il paese di un altro luogo di cura, rimasto in chiaro. Oscurati i due difensori. Resta il giudice. Controllato il 29/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.
Il principio affermato. La struttura risponde in via contrattuale, anche per l'opera dei sanitari. Il paziente prova il contratto, il danno e il nesso causale col criterio del «più probabile che non». La struttura deve provare di aver agito bene. Qui non documenta le procedure di pulizia e sterilità. L'azione diretta contro l'assicuratore non si applica finché mancano i decreti attuativi.
Fonte: il provvedimento, in PDF
L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.
Altri casi documentati
- Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Roma, risarcimento di 839.793,71 € nel 2022 Altro
- Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Reggio Calabria, risarcimento di 208.657 € nel 2024 Altro
- Infezione contratta in ospedale a Treviso, risarcimento di 919.715,52 € nel 2025 Altro
Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati