Caso documentato · HAI-566
Infezione contratta in ospedale a Taranto, risarcimento di 33.572,40 € nel 2021
Scheda aggiornata il
Nel 2021 è stato riconosciuto un risarcimento di 33.572,40 € per un caso di Virus dell'epatite C (HCV), contratta in Neurochirurgia. Sono 27.977,00 euro di danno permanente (invalidità del 15%) e 5.595,40 euro di personalizzazione. Non comprende rivalutazione, interessi, i 1.638,40 euro di spese della mediazione, le spese di lite e della consulenza.
La decisione è stata assunta dal Tribunale di Taranto, Seconda Sezione Civile, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.
Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.
Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-566 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.
I dati del caso
- Sede e grado del procedimento
- Tribunale di Taranto, Seconda Sezione Civile, primo grado
- Stato del procedimento
- Non risulta dalle fonti consultate
- Data indicata dalle fonti
- 16/12/2021
- Città
- Taranto
- Tipo di procedimento
- Causa civile per il risarcimento del danno da infezione nosocomiale contro la struttura sanitaria, col rito sommario, dopo una mediazione
- Infezione
- Virus dell'epatite C (HCV)
- Categoria
- Altro
- Reparto o contesto
- Neurochirurgia
- Risarcimento riconosciuto
- 33.572,40 €Sono 27.977,00 euro di danno permanente (invalidità del 15%) e 5.595,40 euro di personalizzazione. Non comprende rivalutazione, interessi, i 1.638,40 euro di spese della mediazione, le spese di lite e della consulenza.
- Persone coinvolte
- 1
Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Taranto, ordinanza, RG 1313/2020, pubbl. 16/12/2021 Una riga nera nel documento è nostra. Persone e strutture coperte dalla fonte. Coperto il cognome del paziente, rimasto in chiaro. Coperti anche i due paesi del pronto soccorso e della riabilitazione. Oscurati i tre difensori. La città, Taranto, è un capoluogo e resta, come Brindisi. Resta la giudice. Controllato il 29/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.
Il principio affermato. Il rapporto fra paziente e struttura è contrattuale. Il paziente prova il ricovero e l'insorgere della malattia. La struttura deve dimostrare di aver agito con diligenza o che l'infezione viene da una causa esterna alla sua sfera di controllo. Senza questa prova risponde del danno.
Fonte: il provvedimento, in PDF
L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.
Altri casi documentati
- Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Roma, risarcimento di 839.793,71 € nel 2022 Altro
- Infezione contratta in una struttura ospedaliera nella provincia di Reggio Calabria, risarcimento di 208.657 € nel 2024 Altro
- Infezione contratta in ospedale a Treviso, risarcimento di 919.715,52 € nel 2025 Altro
Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati