Caso documentato · HAI-551

Infezione contratta in ospedale a Lecce, risarcimento di 213.959 € nel 2026

Scheda aggiornata il 25/09/2026

Nel 2026 è stato riconosciuto un risarcimento di 213.959 € per un caso di Enterococcus faecalis. Sono 190.179,00 euro di danno permanente in più rispetto a quello già dovuto alla frattura, 13.109,00 euro di personalizzazione per la fatica nel lavoro e 10.671,00 euro di inabilità temporanea. Paga solo la struttura. La domanda contro la sua assicurazione è inammissibile, perché l'azione diretta non era ancora esercitabile. Non comprende interessi, spese di lite e della consulenza.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Lecce, Prima Sezione Civile, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Lecce.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-551 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Lecce, Prima Sezione Civile, primo grado
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 17/09/2026
Città: LecceÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento: Procedimento sommario per il risarcimento del danno da infezione nosocomiale, proseguito con rito ordinario
Infezione: Enterococcus faecalis
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Non specificato nel provvedimento (intervento di osteosintesi della tibia)
Risarcimento riconosciuto: 213.959 €Sono 190.179,00 euro di danno permanente in più rispetto a quello già dovuto alla frattura, 13.109,00 euro di personalizzazione per la fatica nel lavoro e 10.671,00 euro di inabilità temporanea. Paga solo la struttura. La domanda contro la sua assicurazione è inammissibile, perché l'azione diretta non era ancora esercitabile. Non comprende interessi, spese di lite e della consulenza.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Lecce, Prima Sezione Civile, sentenza n. 2882/2026, RG 1393/2022, pubbl. 17/09/2026 Una riga nera nel documento è nostra. Struttura e persone coperte dalla fonte. Coperti il nome del paziente, rimasto in chiaro una volta, il nome dell'ospedale di passaggio e il numero di polizza. La città dell'ospedale di passaggio, Vercelli, è un capoluogo e resta. Oscurati i tre difensori. Resta il giudice. Controllato il 25/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Il paziente prova, secondo il più probabile che non, il legame fra l'assistenza e l'infezione. La struttura deve dimostrare di aver adempiuto o una causa imprevedibile e inevitabile. L'azione diretta del danneggiato contro l'assicurazione della struttura non era esercitabile prima del decreto attuativo, in vigore dal 16/03/2024.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati