Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-546

Infezione contratta in ospedale a Bari, risarcimento di 675.981,81 € nel 2021

Scheda aggiornata il

Nel 2021 è stato riconosciuto un risarcimento di 675.981,81 € per un caso di Staphylococcus epidermidis, contratta in Cardiochirurgia. Sono 168.250,00 euro per la perdita del rapporto col familiare, al coniuge e a ciascuno dei tre figli, più 2.981,81 euro di spese del funerale. Non comprende i 25.000,00 euro per il consenso informato mancato, che sono un'altra colpa. Non comprende interessi, spese di lite e della consulenza. Respinto il danno terminale.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Bari, Terza Sezione Civile, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-546 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 921 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Bari, Terza Sezione Civile, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
25/05/2021
Città
Bari
Tipo di procedimento
Procedimento sommario dei familiari contro la clinica privata per il risarcimento del danno da morte, dopo un accertamento tecnico preventivo
Infezione
Staphylococcus epidermidis
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Cardiochirurgia
Risarcimento riconosciuto
675.981,81 €Sono 168.250,00 euro per la perdita del rapporto col familiare, al coniuge e a ciascuno dei tre figli, più 2.981,81 euro di spese del funerale. Non comprende i 25.000,00 euro per il consenso informato mancato, che sono un'altra colpa. Non comprende interessi, spese di lite e della consulenza. Respinto il danno terminale.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Bari, Terza Sezione Civile, ordinanza ex art. 702 ter c.p.c., RG 3262/2020, pubbl. 25/05/2021 Una riga nera nel documento è nostra. Clinica e persone coperte dalla fonte. Tolte le nascite e le date della morte. Restano i due capoluoghi degli ospedali dove il paziente era passato prima. Oscurati i tre difensori. Restano il giudice e la magistrata in tirocinio. Controllato il 25/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. La responsabilità della struttura verso il paziente è contrattuale anche per i fatti prima della legge Gelli-Bianco. Il danno per la perdita di un familiare non è automatico, ma si può provare con presunzioni, guardando al legame, alla convivenza e all'età, secondo le Tabelle di Milano.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati