Osservatorio ICA Italia

Caso documentato · HAI-524

Infezione contratta in ospedale a Venezia, risarcimento di 349.400 € nel 2026

Nel 2026 è stato riconosciuto un risarcimento di 349.400 € per un caso di Staphylococcus epidermidis, contratta in Nefrologia. Somma dei sei importi liquidati nel dispositivo a titolo di danno non patrimoniale iure proprio per la perdita del rapporto parentale. Alle due figlie vanno 101.686,00 euro ciascuna. Ai quattro nipoti vanno 33.960,00 euro a due di loro, 37.356,00 euro a uno e 40.752,00 euro all'ultimo. Il giudice applica le Tabelle di Milano 2024 al valore base. Oltre la cifra spettano interessi come da motivazione. Non comprende le spese di lite (22.457,00 euro di compensi e 1.750,00 euro di anticipazioni più accessori), le spese di consulenza di parte (2.400,00 euro più accessori) né le spese della consulenza tecnica d'ufficio, poste a carico della convenuta. Le spese funerarie chieste dagli attori sono state respinte.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Venezia, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Venezia.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-524 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 445 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento
Tribunale di Venezia, primo grado
Stato del procedimento
Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti
24/02/2026 (data della decisione, la pubblicazione non è indicata)
Città
VeneziaÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento
Causa civile ordinaria di risarcimento per responsabilità medica (danno da perdita del rapporto parentale)
Infezione
Staphylococcus epidermidis
Categoria
Stafilococco / MRSA
Reparto o contesto
Nefrologia
Risarcimento riconosciuto
349.400 €Somma dei sei importi liquidati nel dispositivo a titolo di danno non patrimoniale iure proprio per la perdita del rapporto parentale. Alle due figlie vanno 101.686,00 euro ciascuna. Ai quattro nipoti vanno 33.960,00 euro a due di loro, 37.356,00 euro a uno e 40.752,00 euro all'ultimo. Il giudice applica le Tabelle di Milano 2024 al valore base. Oltre la cifra spettano interessi come da motivazione. Non comprende le spese di lite (22.457,00 euro di compensi e 1.750,00 euro di anticipazioni più accessori), le spese di consulenza di parte (2.400,00 euro più accessori) né le spese della consulenza tecnica d'ufficio, poste a carico della convenuta. Le spese funerarie chieste dagli attori sono state respinte.
Persone coinvolte
1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Venezia, sentenza n. 2508/2026, R.G. 4480/2020, decisa il 24/02/2026 Una riga nera nel documento è nostra. Oscurati i difensori e il nome proprio dell'ospedale. Tolte le nascite e le residenze degli attori. Resta la giudice che ha deciso la causa. Controllato il 24/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Per un'infezione presa in ospedale spetta alla struttura dimostrare di aver adottato tutte le cautele previste dalle norme per prevenirla e di averle applicate nel caso specifico (Cass. 6386/2023). Un documento sul piano anti infezioni successivo ai fatti non basta. I familiari che agiscono per la propria sofferenza devono invece provare il fatto, il danno e il nesso di causa, secondo il criterio del più probabile che non.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati