Caso documentato · HAI-523

Infezione contratta in ospedale a Padova, risarcimento di 578.598,20 € nel 2022

Nel 2022 è stato riconosciuto un risarcimento di 578.598,20 € per un caso di Polmonite post-operatoria, germe non specificato, contratta in Cardiochirurgia. Somma dei danni liquidati nel dispositivo. Per la perdita del rapporto parentale 168.250,00 euro alla moglie e 168.250,00 euro a ciascuno dei due figli. Al fratello 67.215,20 euro. Il danno biologico terminale del paziente vale 6.633,00 euro e va agli eredi. Tutti gli importi sono già rivalutati, più gli interessi legali. Non comprende i 2.000,00 euro per i consulenti di parte nell'accertamento tecnico preventivo né i 4.597,60 euro per i pareri medico legali prima della causa e per la mediazione. Non comprende le spese di consulenza tecnica d'ufficio, le spese di lite (634,00 euro di esborsi più 8.537,00 euro di compenso) e i 3.172,00 euro di spese dell'accertamento tecnico preventivo.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Padova, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Il caso riguarda una struttura pubblica di Padova.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-523 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 445 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Padova, primo grado
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 10/09/2022 (decisione 09/09/2022)
Città: PadovaÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento: Procedimento sommario di cognizione (ricorso ex art. 702 bis c.p.c., ordinanza ex art. 702 ter c.p.c.) per risarcimento del danno da morte del paziente
Infezione: Polmonite post-operatoria, germe non specificato
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Cardiochirurgia
Risarcimento riconosciuto: 578.598,20 €Somma dei danni liquidati nel dispositivo. Per la perdita del rapporto parentale 168.250,00 euro alla moglie e 168.250,00 euro a ciascuno dei due figli. Al fratello 67.215,20 euro. Il danno biologico terminale del paziente vale 6.633,00 euro e va agli eredi. Tutti gli importi sono già rivalutati, più gli interessi legali. Non comprende i 2.000,00 euro per i consulenti di parte nell'accertamento tecnico preventivo né i 4.597,60 euro per i pareri medico legali prima della causa e per la mediazione. Non comprende le spese di consulenza tecnica d'ufficio, le spese di lite (634,00 euro di esborsi più 8.537,00 euro di compenso) e i 3.172,00 euro di spese dell'accertamento tecnico preventivo.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Padova, ordinanza, R.G. 4564/2021, pubblicata il 10/09/2022 Una riga nera nel documento è nostra. Oscurati il cognome del paziente, lasciato in chiaro dalla fonte in una frase. Oscurata anche l'avvocata che ha seguito i familiari nelle indagini penali. Resta la giudice che ha deciso la causa. Controllato il 24/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Il nesso fra le cure e l'infezione si prova con la regola del più probabile che non, anche per presunzioni. Basta che il paziente non avesse l'infezione all'ingresso e che i sanitari abbiano tenuto condotte inadatte a prevenirla. Tocca alla struttura dimostrare che l'infezione era inevitabile. Il fatto che il rischio zero non esista non basta a scagionarla.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati