Caso documentato · HAI-505

Infezione contratta in ospedale a Taranto, risarcimento di 20.455,27 € nel 2019

Nel 2019 è stato riconosciuto un risarcimento di 20.455,27 € per un caso di infezione nosocomiale, germe non isolato nel provvedimento. Danno non patrimoniale per lesioni micropermanenti (art. 139 d.lgs. 209/2005). Base di 17.046,06 euro, portata a 20.455,27 euro con la personalizzazione del 20% per la sofferenza. Si aggiungono gli interessi legali dal 28/02/2012, non quantificati nel dispositivo. Non comprende le spese di lite né quelle di CTU, poste a carico della casa di cura.

La decisione è stata assunta dal Tribunale di Taranto, sezione terza civile, primo grado. Le fonti pubbliche consultate non indicano se la decisione sia definitiva.

Le fonti pubbliche non dicono di che tipo di struttura si tratti.

Il caso riguarda una persona. L’Osservatorio ICA Italia registra questo caso con il codice HAI-505 nella propria raccolta di sentenze italiane con risarcimento, arrivata a 445 casi documentati. È uno dei procedimenti diventati pubblici, cioè la punta dell’iceberg, perché la gran parte dei casi si chiude con accordi riservati, viene archiviata oppure non viene mai denunciata.

I dati del caso

Sede e grado del procedimento: Tribunale di Taranto, sezione terza civile, primo grado
Stato del procedimento: Non risulta dalle fonti consultate
Data indicata dalle fonti: 28/11/2019 (decisione 26/11/2019)
Città: TarantoÈ la sede del tribunale che ha giudicato in primo grado. Il provvedimento non dice in quale comune si trovi la struttura sanitaria.
Tipo di procedimento: causa civile ordinaria di risarcimento danni
Infezione: infezione nosocomiale, germe non isolato nel provvedimento
Categoria: Altro
Reparto o contesto: Non specificato nel provvedimento (intervento per ernia del disco cervicale)
Risarcimento riconosciuto: 20.455,27 €Danno non patrimoniale per lesioni micropermanenti (art. 139 d.lgs. 209/2005). Base di 17.046,06 euro, portata a 20.455,27 euro con la personalizzazione del 20% per la sofferenza. Si aggiungono gli interessi legali dal 28/02/2012, non quantificati nel dispositivo. Non comprende le spese di lite né quelle di CTU, poste a carico della casa di cura.
Persone coinvolte: 1

Il testo del provvedimento, non un articolo. Questa scheda nasce dalla lettura integrale della decisione. Il documento originale viene dagli archivi pubblici e lo pubblichiamo qui sotto per intero, così chi legge può controllare ogni riga. Tribunale di Taranto, sezione terza civile, sentenza n. 2970/2019, R.G. 9066/2014, pubblicata il 28/11/2019 Una riga nera nel documento è nostra. Oscurati i difensori e il nome del legale rappresentante della casa di cura convenuta, che la ritrova. La struttura era gia' coperta dalla fonte. Tolta la data di nascita. Controllato il 24/09/2026 con la lettura integrale del provvedimento scaricato dagli archivi pubblici, con verificatore sui dati duri.

Il principio affermato. Nei casi di infezioni correlate all'assistenza la struttura sanitaria può provare che la complicanza non dipende da propri inadempimenti solo dimostrando di disporre di un programma di profilassi e sanificazione e di procedure codificate per la prevenzione, il controllo e il contrasto delle infezioni. Se questa prova manca e il nesso causale con il ricovero è accertato, la responsabilità organizzativa della struttura è affermata anche se non è attribuibile una condotta scorretta ai singoli operatori sanitari.

Fonte: il provvedimento, in PDF

L’Osservatorio ICA Italia pubblica solo informazioni già di dominio pubblico e non riporta nomi di persone private. Questa scheda ricostruisce il caso a partire dalle fonti citate, non sostituisce la lettura del provvedimento originale né il parere di un avvocato. Per una correzione o un’integrazione si può scrivere dalla pagina Contatti.

Altri casi documentati

Tutte le sentenze documentate · La mappa dei casi · Le regole con cui i casi vengono giudicati